28-11-14

Slachtoffers van Justitie: Open Brief Marcel Vervloesem

marcel vervloesem jan boeykens.jpg

Beste Marcel,

 
Betreft: Justitie Turnhout
 
Ik ga een van de volgende dagen langs komen omdat ik wil bespreken welke acties we de eerstvolgende maanden en jaren kunnen ondernemen om een einde te maken aan de misdaadpraktijken van de Justitie van Turnhout.
Turnhout is immers verantwoordelijk voor het dichtdekken van de kinderpornozaak Zandvoort en alles wat we de voorbije jaren hebben meegemaakt. Zij beschermt, samen met het bestuur van de Sp.a, ook de genaamde V. die zich schuldig maakte aan pedofilie.
Zij liet alle ontlastende stukken uit je strafdossier verdwijnen zoals de Hoge Raad voor de Justitie slechts enkele dagen voor je veroordeling door het hof van beroep van Antwerpen, moest erkennen.
 
Turnhout legde je, nadat Jacqueline de Croÿ en ik je gedurende 2 jaar in de gevangenis bezochten, een contactverbod met ons op; verbood je als bestuurslid van de Werkgroep Morkhoven om 'deel uit te maken van verenigingen die kindermisbruiken bestrijden' en zij liet in Het Nieuwsblad valselijk berichten dat je met de Werkgroep Morkhoven 'gebroken' had.
 
Ook het maandenlange terroriseren van je dochter en haar 3 minderjarige kinderen door V. en zijn neefje die allebei beweerden door jou 'sexueel misbruikt' te zijn geweest, was zonder de zwijgende medeplichtigheid van de magistraten te Turnhout onmogelijk geweest.  En het is zeker geen toeval geweest dat tijdens die terreur waarbij dagelijks doodsbedreigingen werden geuit en met brandbommen werd gegooid, ook alle Morkhoven-blogs versleuteld werden.
Geen wonder dat oud-justitieminister A. Turtelboom (Open VLD) deze ernstige feiten naast zich neerlegde en verwees naar het 'principe van de scheiding der machten'. Zij benoemde de Turnhoutse procureur Jan Poels immers tot kabinetschef.
Turtelboom werd inmiddels opnieuw tot minister benoemd en maakt deel uit van een regering die met haar zogenaamde besparingsmaatregelen, vooral de zwakkeren binnen onze samenleving treft.
Het was ook uitgerekend Turtelboom die er als justitieminister voor gezorgd heeft dat zware criminelen, zonder een strafblad te krijgen, hun proces kunnen afkopen 'omdat dit de Staatskas ten goede komt'.
 
Turnhout was ook verantwoordelijk voor het feit dat ik, zonder het te weten, geseind stond en dat ik maandenlang problemen had omdat een wijkagent van Borgerhout mijn huisbaas over de seining inlichtte. De seiningen waren het gevolg van de klachten van V. en zijn vriend van de politie Neteland. 
V. zetelt dank zij de politieke benoemingen die als dank bedoeld waren voor zijn bewezen diensten in de doofpot-operatie kinderpornozaak Zandvoort, thans in het bestuur van de lokale politie Neteland...
Het betrof hier klachten wegens 'laster-en-eerroof' omdat ik op het internet een onderzoek blijf eisen naar het feit dat V. voorkomt in een 30-tal processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes en hij betrokken was bij de voornoemde terreur. 
Ik eis ook een onderzoek naar het feit waarom V's vriend bij de politie Neteland, geen proces-verbaal wou opmaken van de aanslag op je dochter die met een snelrijdende auto werd gepleegd. En ik veronderstel dat men ontstemd is over het feit dat ik meldde dat er opnieuw documenten zouden verdwenen zijn uit het dossier dat de Turnhoutse justitie tenslotte over de terreur heeft opgesteld. 
 
Jan
 
Jan Boeykens, Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven
---
van: Jan Boeykens <werkgroepmorkhoven@gmail.com>
aan: marcel vervloesem <marcelvervloesem@hotmail.com>
datum: 28 november 2014 20:40
onderwerp: Turnhou

12-05-12

Justitie Turnhout: Minister Turtelboom moet optreden !

Dore, Divine Comedy, Inferno, Canto 34 - Lucifer, King of Hell .jpg

Het schijnt dat de advocaat-generaal op de Kamer van Inbeschuldigingstelling (KIB) van 8 mei 2012 te Turnhout, zich druk maakte over het uitblijven van het psychiatrisch verslag van Marcel Vervloesem's aanklager Dimitri V. waartoe de Turnhoutse onderzoeksrechter Katrien Helsen op 13 februari 2012 opdracht gaf.
De rechters van de Raadkamer te Turnhout (dezelfde rechters die Vervloesem gedurende 11 jaar in de kinderpornozaak Zandvoort vervolgd hebben) zeiden op 16 april jl. dat dit psychiatrische verslag 'klaar was maar dat men nog geen tijd had gevonden om het aan het dossier te voegen'.  Op die manier kon men de voorlopige aanhouding van Marcel Vervloesem opnieuw verlengen.
Toen de zaak op 8 mei 2012 voor de KIB kwam, bleek het verslag nog altijd niet aan het dossier te zijn gevoegd en werd de voorlopige aanhouding van Marcel Vervloesem dus opnieuw verlengd.

Het is op deze wijze dat er in het dossier van Marcel Vervloesem geknoeid wordt.
Justitieminister Turtelboom (Open VLD, Vlaamse liberalen) die zegt dat zij met een '
snellere en efficiëntere werking van het gerecht de overbevolking in de gevangenissen wil terugdringen', werd opnieuw ingelicht over deze gang van zaken.  Ook de gerechtelijke overheden werden van deze feiten op de hoogte gesteld. 

Het begint er meer en meer op te lijken dat de voornoemde rechters het psychiatrische rapport over Dimitri V. hebben aangewend om Vervloesem achter de tralies te houden.

Maar er is meer aan de hand.
Het psychiatrische rapport is waarschijnlijk ook bedoeld om Dimitri V. het statuut van 'geloofwaardig slachtoffer' te geven en om Marcel Vervloesem, zonder rekening te houden met 
de resultaten van het gerechtelijke onderzoek en het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank in deze zaak, 'schuldig' te verklaren.
Het is vermoedelijk om diezelfde reden dat de rechters Van Der Flaas en Jacobs ook de pleidooien en de neergelegde conclusies van Vervloesem's advocate systematisch genegeerd hebben en dat de GSM van Dimitri V. uit het gerechtelijke dossier moest verdwijnen.
Op die GSM stonden namelijk een aantal opgenomen gesprekken waarmee 
V. zijn beschuldigingen tegenover Vervloesem probeerde hard te maken.  Het was met deze GSM dat hij met zijn verhaal over 'sexueel misbruik door Marcel Vervloesem', eerst naar Het Nieuwsblad stapte en vervolgens een klacht ging indienen bij de politie.

Normaal gezien hadden V's opgenomen gesprekken en verklaringen tegenover Het Nieuwsblad en de politie moeten volstaan om Vervloesem te veroordelen.
Maar de rechters Van Der Flaas en Jacobs hadden pech.  Het verslag van het gerechtelijke onderzoek in deze zaak toonde immers aan dat V's uitleg over de gesprekken op de GSM, onjuist   waren.
Door de GSM met de opgenomen gesprekken aan V. terug te geven kon het voor Marcel Vervloesem ontlastende bewijsmateriaal worden vernietigd.

De voornoemde rechters hadden ook niet verwacht dat het onderzoeksrapport zou aantonen dat  V's verklaringen tegenover Het Nieuwsblad en de politie, tal van tegenstrijdigheden bevat.
Dat verklaart waarom er over de onderzoeksresultaten en de pleidooien van Vervloesem's advocate werd gezwegen.

'Maar voor alles bestaat er een oplossing', moeten de zwaar in nesten zittende rechters gedacht hebben en zij toverden een 'psychiatrisch onderzoek dat moet aantonen in hoeverre V. geloofwaardig is', uit hun magistrale hoed.
Uit dat psychiatrische onderzoek dat maandenlang aansleepte en waarmee zij de aanhouding van Marcel Vervloesem steeds weer met een maand konden verlengen, moet natuurlijk blijken dat V. ZO 'geloofwaardig' is dat het gerechtelijke dossier en de daarin aanwezige onderzoeksrapporten en de voor Marcel Vervloesem ontlastende stukken en getuigenissen, met een vingerknip in de vuilbak kan worden gekieperd.

De vzw Werkgroep Morkhoven heeft over deze zaak opnieuw verslag uitgebracht bij justitieminister Turtelboom die voor een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' pleit.
De minister werd daarbij ingelicht over het feit dat tijdens het 11 jaren durende proces tegen Vervloesem, de ontlastende stukken uit Vervloesem's strafdossier zijn verdwenen, zoals de Hoge Raad voor de Justitie vlak voor de definitieve veroordeling van Marcel Vervloesem door het Hof van Beroep te Antwerpen, vaststelde.  En toevallig traden de voornoemde rechters in deze zaak op.
Hier is dus sprake van recidivisme alhoewel rechters
 niet kunnen vervolgd worden wegens een misdrijf dat zij in het verleden reeds pleegden.

Er werd ook een klacht geformuleerd bij de gerechtelijke overheid die paal en perk zou moeten stellen aan dergelijke praktijken binnen eigen kringen. 

Men zal ongetwijfeld aanhalen dat de justitieminister Turtelboom die politiek verantwoordelijk is voor de goede werking van de Justitie niet kan optreden omdat 'het grondbeginsel van onze democratische rechtsstaat, namelijk het principe van de scheiding der machten, moet gerespecteerd worden'. Maar wie of welke instantie is er dan wél bevoegd wanneer rechters zwaar over de schreef gaan ? En hoe zit het dan met de Turnhoutse procureur Jan Poels die door minister Turtelboom tot kabinetschef werd benoemd en die ongetwijfeld verveeld zit met de hele kwestie ? 

---

Afbeelding: Gustave Doré's Inferno - 'Lucifer, Koning van de Hel' - Divina Commedia, Dante

Opnieuw problemen met publicaties, brieven geblokkeerd, ruit van prinses de Croÿ's auto opnieuw ingeslagen. Prinses de Croÿ is ondervoorzitster van de vzw Werkgroep Morkhoven. De rechters van Turnhout legden Marcel Vervloesem 4 jaar geleden, een spreekverbod met de pers op.  Sinds twee jaar mag Vervloesem niemand meer contacteren van de vzw Werkgroep Morkhoven en hij mag geen deel uitmaken van verenigingen die kindermisbruiken bestrijden.

04-05-12

Marcel Vervloesem in kritieke toestand: Brief aan minister Turtelboom

MVervloesem.kleinkind.jpg

Brussel, 4 mei 2012

Geachte Mevrouw Turtelboom,

Betreft: Gevangenis Turnhout - Marcel Vervloesem

Zoals u wellicht weet, is de medische toestand van de heer Vervloesem er na de maandenlange onterechte voorhechtenis in de gevangenis van Turnhout, er nog verder op verslechterd.

De heer Vervloesem die ondermeer aan kanker lijdt, werd zopas vanwege ernstige infecties en hartproblemen in het St. Elisabethziekenhuis te Turnhout opgenomen alwaar hij vijf dagen lang aan het ziekenhuisbed werd vastgeketend.

Hij is nu terug naar de gevangenis van Turnhout verhuisd alhoewel zijn toestand zorgwekkend blijft.

Ik schrijf u reeds wekenlang over de brieven van zijn dochter, kleindochter en vrienden die in de gevangenis van Turnhout werden achtergehouden.   Maar u en/of uw kabinetsmedewerkers schijnen geen aandacht te schenken aan dit probleem.

Gisteren bleek er geen enkele brief voor de heer Vervloesem te zijn aangekomen, wat onmogelijk is.

Omdat de minister van justitie politiek verantwoordelijk is voor de goede werking van de Justitie, doe ik nogmaals beroep op uw tussenkomst in deze zaak.

 

Hoogachtend,

 

Jan Boeykens

Faiderstraat 10

1060 Sint Gillis

 

PS. In bijlage zend ik u een kopie van de brief die ik vandaag aan Vervloesem's advocaat richtte en een kopie van de lijst van hospitalisaties van de heer Vervloesem die ik u reeds meermaals heb gemaild.  

Zoals u kan zien, contacteer ik hierbij tevens Prof. Cosyns, die de heer Vervloesem reeds twee jaar lang begeleidt en die tevens aan het hoofd staat van de Centrale Toezichtsraad voor het Gevangeniswezen die moet nagaan 'of de rechten van de gevangenen wel gerespecteerd worden'.


Van: Jan Boeykens werkgroep morkhoven

Aan: Fm_ Infojust Functional_mailbox <info@just.fgov.be> (justitieminister Turtelboom, VLD), Paul.Cosyns.be, dekamer.be  Kopie: guy.verhofstadt.europarl.europa (VLD), eerstekamer.nl, kabinetderkoningin.nl, freemetro.be, demorgen.be, herman.decroo (VLD), redactie.telegraaf.nl, redactie.nu.nl, redactie.parool.nl, klachten.vlaamseombudsdienst, justitiehuis.brussel, justitieel.welzijnswerk, bert.anciaux.senators, yves.buysse, piet.debruyn.n-va.be,  jan.durnez.senaat.cdenv.be, Sabien Battheu (VLD)

Datum: 4 mei 2012 15:48

Onderwerp: Justitie - Brief aan minister Turtelboom - Marcel Vervloesem

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Brussel,  4 mei 2012 14:45

Geachte Mevrouw,

Betreft: Marcel Vervloesem

Uw cliënt, de heer Vervloesem, heeft ons nadrukkelijk verzocht om u niet meer te schrijven omdat u zou gezegd hebben dat u zich uit deze zaak zou terugtrekken indien we opnieuw zouden schrijven.

Alhoewel zijn spoedopname heeft bewezen dat de bezorgdheid die we in ons schrijven hebben geuit, terecht was, hebben we het verzoek van de heer Vervloesem gerespecteerd.

Maar doordat de toestand van de heer Vervloesem, hoe langer, hoe meer, alarmerend wordt en ik opnieuw voor zijn leven vrees, heb ik besloten om mijn zwijgen te doorbreken.

Ik geef u hierbij een kort overzicht.

Zoals u in zijn medisch dossier ongetwijfeld hebt gezien, is uw cliënt kanker-, hart', nier- en diabetespatiënt en werd hij een 40-tal keren gehospitaliseerd.

De gezondheidstoestand van uw cliënt is door zijn langdurige hechtenis en de recente opsluiting bij een geesteszieke die dag en nacht liederen zong en rookte, dermate verslechterd dat hij al 2 weken lang water in zijn benen heeft.

Tengevolge van zijn suikerziekte en het feit dat zijn nieren onvoldoende werken, kreeg hij daardoor ernstige ontstekingen.

Hij is dermate verzwakt dat zijn weerstandssysteem niet was opgewassen tegen de infecties en dat hij hartproblemen kreeg waardoor hij met spoed diende opgenomen te worden.

Zoals ik justitieminister Turtelboom die voor de kalender 'Kom op Tegen Kanker' poseert, schreef, werd uw cliënt op de Dienst Intensieve Zorgen van het St. Elisabethziekenhuis te Turnhout, dagenlang met kettingen rond zijn benen aan het ziekenhuisbed geklonken terwijl hij al maandenlang slechts in voorhechtenis zit in de gevangenis van Turnhout waar dat een deel van de gevangenen, wegens plaatsgebrek (210 i.p.v. 120 gedetineerden), op matrassen op de grond moet slapen.

Omdat er Nederlandse journalisten opdoken, besloot men gisteren om de kettingen van de ontstoken en nog steeds opgezwollen benen van uw cliënt te verwijderen en werden er enkele windeltjes rond zijn benen gedraaid.  Nadien werd hij opnieuw in de gevangenis van Turnhout opgesloten.

In tegenstelling tot wat er in 2009 in de gevangenis van Turnhout gebeurde, besloot men hem deze keer niet opnieuw bij een geesteszieke te steken die, tengevolge van diarree, zijn stront aan de muren wrijft.

In 2009 diende de heer Vervloesem namelijk met spoed in het ziekenhuis te worden opgenomen en toen was er een chirurgisch ingrijpen noodzakelijk om de infecties die tot de amputatie van één van zijn benen had kunnen leiden, te stoppen.

Na een week lang bij de geesteszieke te zijn opgesloten, geraakte hij in coma en werd hij met een speciale ambulance naar het Sint-Jan ziekenhuis te Brugge gevoerd alwaar hij een zware open-hart-operatie onderging en hij gedurende 591 uren aan zijn bed werd vastgeketend.

Zoals ik justitieminister Turtelboom (Open VLD) reeds herhaaldelijk schreef, worden de brieven van Vervloesem's dochter, kleindochter (die tengevolge van de feiten  psychologische wordt begeleid) en vrienden, reeds wekenlang achtergehouden.

Turtelboom reageerde niet op mijn schrijven en de brieven zijn nog altijd niet gearriveerd.  We vermoeden zelfs dat zij, met de stilzwijgende toestemming van de minister en haar kabinetsmedewerkers, werden weggeworpen.

Gisteren bleek er geen enkele brief voor uw cliënt te zijn aangekomen, wat onmogelijk is en hem uitermate deprimeert terwijl hij van zijn opname niet hersteld is.  Dat heeft natuurlijk een weerslag op de gezondheid van uw cliënt die daarmee opnieuw dreigt gehospitaliseerd te worden en daarbij een grote kans maakt om te overlijden.

Wij vermoeden dat dit opnieuw met het kabinet van minister Turtelboom te maken heeft, gezien men daar reeds wekenlang van deze kwestie op de hoogte is.

Het spijt mij van u geschreven te hebben.  Maar ik heb geen andere keus.

De zaken die ik aanhaalde, moeten immers opgelost worden door zijn advocaat en ik heb uw cliënt, via bepaalde contactpersonen, reeds laten weten dat hij zijn advocaat moet contacteren die deze zaken moet aanpakken.

Ik wens ook geen speelbal te worden van uw cliënt die wanhopig beroep doet op mijn tussenkomst omdat hij zijn advocaat niet durft te raadplegen, en van de overheid die uw cliënt met het medeweten van minister Turtelboom en alle politici en instanties die ik heb aangeschreven, als het ware gijzelt.

Hoogachtend,


Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

PS. De Centrale Toezichtsraad voor het Gevangeniswezen die geleid wordt door Prof. Cosyns en die nagaat 'of de rechten van de gevangenen wel worden gerespecteerd', kreeg gisteren een nieuw secretariaat toegewezen.

In bijlage zend ik u een paar lijsten van hospitalisaties en medische raadplegingen van uw cliënt die dus reeds maandenlang in voorhechtenis is opgesloten terwijl het gerechtelijke onderzoek uitwees dat hij onschuldig is en de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank voor zijn vrijlating pleitte.

Marcel Vervloesem - Turnhout 27.4.2010

1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer

2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals

3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen

4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth Herentals

5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen

6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11 keer

7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer

8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer

9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer

10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer

11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer

13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer

19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge

20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden.

La situation de Marcel Vervloesem depuis son transfert de la prison de Brugge vers la prison de Turnhout (30 juin 2009 au  24 novembre 2009)

Situation médicale:

21 visites chez le médecin:
1 juillet 2009 – 10  juillet  2009 – 24  juillet  2009 – 30  juillet  2009 – 8  juillet 2009 – 18  juillet  2009 – 27  juillet  2009 – 11 août 2009 – 15 août 2009 – 17 août 2009 – 21 août 2009 – 21 août 2009 – 1 septembre 2009 – 5 septembre  2009 – 11 septembre 2009 – 4 octobre 2009 – 6 octobre 2009 – 8 octobre 2009 – 24 octobre 2009 – 11 novembre 2009 – 18 novembre 2009

6 examens médicaux: 13 août 2009: Analyses sanguines, 13 août 2009: Analyses urinaires, 20 août 2009: Consultation oculaire par le Dr.Van O. de Turnhout, 26 août 2009: Examen diabétique par le spécialiste Dr. A AZ Sint-Jozef, Turnhout, 31 août 2009: Analyses urinaires, 24 octobre 2009: Analyses urinaires

2 injections(vaccins): 6 octobre 2009: grippe, 11 novembre 2009: grippe Mexicaine

Soins des pieds dûs au diabète: 19 août 2009

Soins à cause du diabète et controle cardiaque: 615 visites

2 requêtes à Brugge pour la restitution des résultats d’examens (cardiaques + …): 11 septembeer 2009, 8 octobre 2009

3 demandes d’obtention des dossiers médicaux de Marcel par son avocat: 3 septembre 2009 – L’hôpital  AZ Sint-Jan de Brugge a fait parvenir le dossier 9 september 2009 – L’hôpital  Sint-Elisabeth a fait parvenir le dossier        14 octobre 2009 – Dr. F. Van Mol, directeur-general du Service de Santé pénitentiaire du Ministère de la Justice a envoyé le dossier chirurgical de Marcel à son avocat.

--------

Foto: Marcel Vervloesem met één van zijn vier kleinkinderen.  Indien justitieminister Turtelboom, die voortdurend geinformeerd wordt, een kabinetsmedewerker de opdracht geeft om naar de directie van de gevangenis van Turnhout te telefoneren om te vragen wat er met de briefwisseling van Marcel Vervloesem aan de hand is, dan is het probleem met de briefwisseling metéén opgelost. Het feit dat dit niet gebeurt en Marcel Vervloesem, vlak na zijn spoedopname, zelfs geen brieven meer aankrijgt, bewijst dat het kabinet van justitieminister Turtelboom bij deze zaak betrokken is.  Vandaag wordt Turtelboom opnieuw geinformeerd over de gang van zaken zodat zij achteraf niet kan beweren dat zij 'van deze zaak niets afwist'.

 

28-04-12

Marcel Vervloesem opnieuw in ziekenhuis opgenomen

MarcelMast.jpg

Beste vrienden,

Zoals jullie in mijn bijgaand berichtje aan de advocate van Marcel kunnen lezen, is Marcel de voorbije nacht in het Sint-Elisabethziekenhuis van Turnhout opgenomen.

Ik vernam dat zopas van Marcel's dochter Wendy, die het op haar beurt vernomen had van de buurman van Marcel.

Wendy werd niet verwittigd van de opname en weet niet hoe het met haar vader gesteld is. Zij weet ook niet wanneer zij hem kan gaan bezoeken.

Wendy's dochtertje S. (Marcel's kleindochterje), is er intussen zo slecht aan toe dat zij nu zelfs niet meer uit bed geraakt. De psychologische begeleiding lijkt geen vat meer op haar te hebben. Uit goede bron vernam ik dat Marcel 'het ergste vreesde'.

Zoals men weet, is S. al jarenlang het slachtoffer van pesterijen op school waardoor zij steeds van school moest veranderen en tenslotte thuis bleef.  Dat komt door de jarenlange media-campagne waarin Marcel als 'pedofiel' en 'zelfverklaarde pedofielenjager' door het slijk werd gesleurd. Dat komt ook door de reeds maandenlange opsluiting van Marcel en het feit dat S. vreest dat 'opa in de gevangenis zal doodgaan'.

S. werd tevens psychologisch gekraakt door Marcels' aanklager Dimitri V. die haar door middel van een reeks nachtelijke telefoontjes bedreigde met de woorden dat hij 'overal zou gaan rondvertellen dat zij door haar opa verkracht werd indien zij niet aan zijn kant zou staan'.  Dat gebeurde enkele weken na de opsluiting van Marcel en nadat S. besloot om niet langer op de Dimitri V's Facebook te staan.

Wendy diende daarvoor een klacht in bij de politie.  Die klacht werd aan de procureur des konings van Turnhout doorverzonden maar van deze klacht werd niets meer vernomen.

Dat is vreemd omdat elke klacht tegen Marcel, die stelselmatig vooraf gegaan wordt met een beschuldiging in Het Nieuwsblad of een andere krant, meteen ernstig wordt genomen.

Vandaar dat ik gisteren voorstelde om in een briefje gericht aan de procureur des konings van de rechtbank van Turnhout, te informeren naar het gevolg dat er aan deze klacht tegen Dimitri V. werd gegeven.

Ik hoop dat Marcel's advocate werk wil maken van deze zaak want doordat men de bedreigingen van Dimitri V. ongestraft liet, kon deze nog een stap verder gaan. Na zijn bedreigingen tegenover S., flanselde hij een rapnummertje in elkaar waarin de Turnhoutse substituut-procureur des Konings en parketwoordvoerdster Inge Delissen over de ontvoering en de verkrachting van een meisje spreekt.  In de oorspronkelijke versie zouden Marcel en zijn buurman die eveneens door Dimitri V. werd beschuldigd, genoemd zijn geweest. Dimitri V. zou ook over 'een meisje dat door haar opa werd verkracht', gesproken hebben en daarbij de naam van Marcel's kleindochter S. hebben genoemd.  Het inmiddels aangepaste muzieknummertje staat reeds wekenlang op YouTube ( http://youtu.be/ALcAI0jU_4A ). Er kwam geen reactie op ons protest bij de gerechtelijke overheid en justitieminister Turtelboom.

Tot Marcel's verwondering verving Inge Delissen gisteren Peter vander Flaas als openbare aanklager in de Raadkamer van Turnhout.  Delissen deelde daarbij glimlachend mede dat het psychiatrische verslag waarop de rechters van de Raadkamer van Turnhout zogenaamd al maandenlang wachten, 'klaar was maar nog niet aan het dossier kon worden gevoegd'.  Het is met dergelijke onzin te verkopen dat de Raadkamer besliste om de voorlopige aanhouding van Marcel opnieuw te verlengen.  Er even aan toevoegen dat de rechters Vander Flaas en Jacobs van de raadkamer te Turnhout, de rechters zijn die Marcel 11 jaar lang vanwege zijn onthullingen in de kinderpornozaak Zandvoort vervolgden waarbij, zoals de Hoge Raad voor de Justitie laattijdig vaststelde, alle ontlastende stukken uit Marcel's strafdossier verdwenen.

Marcel die reeds maandenlang zonder vorm van proces in voorhechtenis zit, gaat met het verzinsel dat het 'psychiatrisch verslag van Dimitri V. er is maar nog niet aan het dossier kon worden gevoegd', zijn 5de maand effectieve gevangenisstraf tegemoet, wat gelijk staat aan een strafrechterlijke veroordeling van 1 jaar.  Binnen enkele weken zal hij dus, in zijn gezondheidstoestand die we allemaal kennen, 5 maanden lang in de gevangenis van Turnhout zijn opgesloten waar dat gevangenen wegens plaatsgebrek op matrassen op de grond moeten slapen. De voorhechtenis wordt door de Belgische magistratuur dus misbruikt om mensen zoals Marcel, in de reeds overvolle gevangenissen te proppen zodat ze uiteindelijk in het ziekenhuis belanden of overlijden.

Ik bracht de gerechtelijke overheid en justitieminister Turtelboom die 'een magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' predikt, op de hoogte van het feit dat de rechters van de Raadkamer te Turnhout geen rekening wensen te houden met de resultaten van het gerechtelijk onderzoek en het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank die Marcel vrij pleiten.  Ik ontving echter geen antwoord.

Intussen worden de brieven van Marcel's dochter Wendy, zijn kleindochter S. en van Klokkenluideronline, al wekenlang achtergehouden.  Mijn herhaaldelijk schrijven aan justitieminister Turtelboom bleef zonder gevolg, wat wil zeggen dat zij ermee akkoord gaat.

En daar ligt juist het probleem want doordat minister Turtelboom die politiek verantwoordelijk is voor de goede werking van de Justitie, allerlei misdadige praktijken aanvaardt en de klachten in de vuilbak kiepert, krijgen bepaalde rechters de gelegenheid om aktivisten zoals Marcel, bijna letterlijk uit de weg te ruimen.

De verantwoordelijke van de onthaaldienst op de Waterloolaan 115, 1000 te Brussel, deelde mij enkele weken geleden mede dat zij mijn onbeäntwoorde brief van 26.2.2012 aan minister Turtelboom in verband met voornoemde feiten, 'persoonlijk aan de minister zou overmaken'.  Ik bezorgde de minister ook herhaaldelijk een kopie van de lijst van de talrijke hospitalisaties van Marcel  zodat deze daaruit kon opmaken hoe het met de gezondheid van Marcel gesteld is maar ook daaraan wenste Turtelboom klaarblijkelijk geen aandacht te besteden zodat Marcel een week lang in een cel, waarin een geesteszieke constant zong en rookte, kon worden gestoken.  Diezelfde minister beweert dan bij hoog en laag dat zij de 'overbevolking in de gevangenissen wil aanpakken' en dat zij 'ook de gedetineerden in voorhechtenis (die niet veroordeeld werden) een electronische enkelband wil bezorgen'.   Ik ben benieuwd naar wat Turtelboom in de loop van de huidige legislatuur verder zal uitkramen.

Ik krijg hoe langer hoe meer de indruk dat minister Turtelboom een persoonlijk belang heeft bij de langdurige opsluiting (en dus het mogelijk overlijden) van Marcel.

Heeft dat misschien te maken met het feit dat zij de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde of zit er meer achter ?

Turtelboom reageerde immers ook niet op mijn verzoek om de documenten uit de kinderpornozaak Zandvoort die ik haar bezorgde, en waarin belangrijke informatie staat over het netwerk van kindermisbruikers aangaande de Amsterdamse kinderkribben, aan de Nederlandse minister van justitie over te maken.  Robert M., bijgenaamd het 'Monster van Riga', werd daardoor op 6 april jl. veroordeeld op basis van een onvolledig dossier en doordat men geen verder onderzoek in deze zaak voert, kan het netwerk blijven bestaan en zullen er opnieuw slachtoffers worden gemaakt.

Ik geraak er met de dag meer en meer van overtuigd dat men beslist heeft om Marcel uit de weg te ruimen en dat minister Turtelboom het licht op groen heeft gezet voor dergelijke operatie.  Hoe kan men anders het blijvende stilzwijgen van de minister in deze zaak verklaren ?

Ik zal mij vandaag opnieuw met een schrijven tot Turtelboom richten met het verzoek om Marcel vrij te laten in plaats van te wachten totdat hij tengevolge van zijn onterechte opsluiting, in de gevangenis van Turnhout die normaal gezien haar deuren zou moeten sluiten omdat de gedetineerden er in onmenselijke omstandigheden leven, overleden is.

Jan

Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis - voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven - 02 537 49 97

PS. De berichtgeving op het internet wordt gemanipuleerd en gecensureerd.  Als men via Google naar 'Marcel Vervloesem' zoekt, vindt men bijna uitsluitend berichten over zijn opsluiting. Andere informatie zoals over Marcel's ziekenhuisopnames bijvoorbeeld, worden in een apart vakje 'Marcel Vervloesem ziekenhuis' weggestoken. Deze werkwijze wordt met name ook door de Justitie toegepast die gebruik maakt van 'administratieve dossiertjes'.

------------------

UPDATE - DRINGENDE OPROEP

Marcel schijnt in de nacht van 27 op 28 april jl., enorme koorts te hebben gekregen en beginnen te braken zijn.  Zijn celmaat verwittigde onmiddellijk een cipier en kort nadien werd Marcel in een ambulance waarin het genaamde MUG-team hem zuurstof toediende, weggevoerd.  Hij belandde op de intensieve dienst van het Sint-Elisabethziekenhuis te Turnhout en diende tal van onderzoeken te ondergaan. Er werden opnieuw hartproblemen vastgesteld.  Marcel liet weten geen hartoperatie meer te willen ondergaan.  Hij is met kettingen aan het bed geklonken en heeft twee bewakers naast zich staan.

We roepen iederéén op om te protesteren tegen de onterechte opsluiting en de onmenselijke behandeling van Marcel.
Eerstdaags wordt er opnieuw aktie gevoerd in Turnhout en voor het kabinet van justitieminister Turtelboom.  Het gaat daarbij niet alleen om Marcel maar ook om het justitie- en gevangenisbeleid in België dat dergelijke zaken mogelijk maakt.  Het resultaat van de zogezegde 'hervorming van justitie' die na de zaak Dutroux werd afgekondigd, lijkt immers een Justitie in dienst van de geörganiseerde misdaad te zijn.  Turtelboom en Alexander De Croo, voorzitter van de Open VLD, pleiten zogenaamd voor een 'zero tolerantie tegen criminaliteit'. Maar als dat zo is, waarom sluiten ze Marcel dan maandenlang op voor een beschuldiging die volgens het gerechtelijk onderzoek gelogen is ? Waarom laten zij de gevangenissen dan zo volsteken dat gedetineerden er op matrassen op de grond moeten slapen ?  Waarom laten zij grote fraudeurs zoals Dominiek De Clerck, hun proces dan afkopen zodat zij niet achter de tralies belanden ?  Waarom blijven misdaden binnen gerechtelijke kringen dan ongestraft ?  
Dat bewijst dat minister Turtelboom en de Open VLD leugens verkopen.

-------------------------

St Elisabethziekenhuis Turnhout

Rubensstraat 166,
Turnhout
T : 0032 (14) 406-011
F : (14) 420-931
E : webmaster@sezkturnhout.be
W : www.sezkturnhout.be

De ombudsdienst van AZ Turnhout wordt bemand door ombudsvrouw Mariette Konings. U kunt bij haar terecht met een klacht, vraag of voorstel voor verbetering van het ziekenhuis. De ombudsdienst is er op de eerste plaats voor patiënten. Ook uw vertegenwoordiger of vertrouwenspersoon kan er terecht.

De gezondheid van uw kennis of familielid komt voor al ons personeel, zowel verpleegkundigen, paramdici, artsen, als technisch, ondersteunend en administratief personeel op de eerste plaats. Daarom vragen wij ook van de bezoekers om zich te houden aan enkele regels en bezoekuren te respecteren. Twijfelt u ergens over of heeft u een vraag, neem gerust contact op met het onthaal op 014/44 41 61 voor campus Sint-Jozef en op 014/40 68 68 voor campus Sint-Elisabeth.

Schrijf Marcel: Gevangenis Turnhout, t.a.v. Marcel Vervloesem, Cel 134, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (België).  Laat ons weten dat u geschreven hebt zodat we weten of  Marcel's post al dan niet volledig geblokkeerd wordt.

Schrijf, fax of telefoneer de Gevangenis van Turnhout:

Inrichtingshoofd: Marc Hendrickx

Adres: Gevangenis van Turnhout, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (België)

Tel.:014 40 89 30 - Fax:014 42 03 50

Schrijf minister Turtelboom: Annemie Turtelboom:

Beleidscel en Secretariaat van de Minister van JustitieWaterloolaan 1151000 Brussel
Fm_ Infojust Functional_mailbox <info@just.fgov.be>
Telefoon02 542 80 11
Fax02 542 80 00

Schrijf de Liga Voor Mensenrechten info@mensenrechten.be - Jos Vandervelpen (Voorzitter Liga voor mensenrechten Vl)" <jos.vandervelpen@pandora.be>  Vraag de Liga waarom zij zo weinig geinteresseerd is in mensenrechten. 

Schrijf naar de Vlaamse Ombudsman:klachten@vlaamseombudsdien Vraag de Ombudsman waarom hij geen klachten van Vlaamse burgers behandelt.

Schrijf naar ex-premier Guy Verhofstadt die zoals justitieminister Turtelboom, lid is van de Open VLD.  Vraag hem waarom de wantoestanden in gevangenissen mogelijk zijn terwijl hij in zijn 'burgermanifesten' over de 'partij van de burger' en 'een nieuwe politieke cultuur' sprak.

Contacteer het Europees Comité Tegen Folteringen:

Vraag waarom de Belgische regering, nadat zij voor de zoveelste keer door de CPT vanwege haar gevangenisbeleid werd veroordeeld, haar gedane beloftes niet nakomt.  Vraag de CPT waarom zij geen bezoek brengt aan de gevangenis van Turnhout waar dat 210 mensen zijn opgesloten terwijl er maar plaats is voor 120 gedetineerden.  Vraag of het normaal is dat gevangenen wegens plaatsgebrek op matrassen op de grond moeten slapen. Vraag om tussen te komen in de zaak Vervloesem, een man die kanker-, hart-, nier- en diabetespatiënt is en al maandenlang onterecht in voorhechtenis zit in de gevangenis van Turnhout zodat hij de voorbije nacht met spoed diende te worden opgenomen.

Secretariat of the CPT
F-67075 Strasbourg, Cedex France
Tel.: France: 03 88 41 39 39, Int.: +33 3 88 41 39 39 - Fax: France: 03 88 41 27 72, Int.: +33 3 88 41 27 72
E-mail: cptdoc@coe.int
Internet: www.cpt.coe.int

Mevrouw Inge Delissen Substituut-procureur des Konings Kasteelstraat 1
2300 Turnhout
014 44 76 12 014 44 76 61 0485 53 23 59

Foto: Marcel Vervloesem met Tinny Mast, moeder van de in 1994 verdwenen kinderen Kim en Ken, zoon en dochter van Tinny Mast. Kim werd later dood en gefolterd teruggevonden, maar Ken blijft spoorloos. De zaak leidde tot de oprichting van het Comité Kim en Ken (1995-2001).

12-04-12

Nederlandse Koningin: Kindermisbruiken - Oproep tot de bevolking

Nederlandse Koningin.jpg












Majesteit,

Betreft: kinderpornozaak Zandvoort - Zedenzaak Amsterdam

We zonden U destijds een kopie van de CD-rom Zandvoort maar we ontvingen nooit een antwoord Uwentwege.

Zoals U misschien weet, bevinden er zich in het dossier van de kinderpornozaak Zandvoort die  door de Belgische autoriteiten werd dichtgedekt en in Nederland slechts deels onderzocht werd, tal van documenten inzake het misbruik in de kinderkribben te Amsterdam waarbij minstens 80 peuters sexueel misbruikt en/of verkracht werden.

Ik zond een kopie van deze documenten ondermeer aan de Belgische minister van justitie Annemie Turtelboom, met het verzoek om deze over te laten maken aan de Nederlandse justitie gezien het proces rond Robert M. of het bijgenaamde 'Monster van Riga' zopas gestart is en het beter is dat de Amsterdamse rechters over een volledig dossier beschikken.   Zoniet dreigt het netwerk rond de pedofielenvereniging Martijn te blijven bestaan en dreigen er opnieuw kinderen ten behoeve van de kinderpornoindustrie misbruikt te worden.

Ik ontving tot nogtoe geen antwoord van Minister Turtelboom.

Mag ik U daarom verzoeken om de minister te laten contacteren ?

In afwachting van Uw antwoord, teken ik,

Met de meeste hoogachting,

Jn Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis  (België) 
voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven 

In bijlage zend ik U een kopie van onze omzendbrief gericht aan de Nederlandse bevolking waarin we tevens aandacht vragen voor de kritieke toestand waarin Marcel Vervloesem van onze vereniging, zich thans bevindt. 
Zoals U weet, onthulde Marcel Vervloesem destijds de kinderpornozaak Zandvoort waarvoor hij nu reeds 14 jaar lang vervolgd wordt door diegenen die de kinderpornonetwerken willen dichtdekken.

-----
 

Turtel1.asielzoekers-weer-leefloon-geven-minister-turtelboom-is-tegen-id595528-620x372.jpg

Kindermisbruik: Oproep aan de Nederlandse bevolking


Brussel 11.4.2012 

Als voorzitter van de vzw Werkgroep Morkhoven roep ik iedere Nederlander die zich zorgen maakt over het misbruik van kinderen, op om de Nederlandse politici en instanties te willen schrijven aangaande de reeds maandenlange opsluiting van Marcel Vervloesem, de Belgische activist die destijds de kinderpornozaak Zandvoort onthulde en die daarvoor reeds 14 jaar lang vervolgd wordt.

Belangrijk in deze zaak is het feit dat in de kinderpornozaak Zandvoort documenten zijn weer te vinden over het misbruik in de Amsterdamse kinderkribben.  Daaruit blijkt dat het misbruik en de verkrachting van de meer dan 80 peuters in de Amsterdamse kinderkribben niet alleen het werk is geweest van Robert M., bijgenaamd het Monster van Riga' die, zoals in de zaak Dutroux gebeurde, door de gerechtelijke overheden en de pers, als een éénzame pervert wordt opgevoerd.
Rond de Amsterdamse kinderkribben was een heel netwerk aktief dat voor een groot deel rond de pedofielenvereniging Martijn draait.

Omdat het proces rond de Amsterdamse zedenzaak gestart is, zonden we een kopie van de voornoemde documenten aan de Belgische minister van justitie, Annemie Turtelboom (Open VLD) met het verzoek om deze aan haar collega, de Nederlandse minister van justitie, te laten overmaken.
De Amsterdamse rechters moeten immers de beschikking hebben over een volledig dossier indien zij juist willen oordelen en indien men wil voorkomen dat de advocaat van Robert M. het proces achteraf nietig laat verklaren terwijl het netwerk blijft bestaan.  

We wachten nog altijd op het antwoord van de minister.

De toestand van Marcel Vervloesem in de gevangenis van Turnhout is intussen kritiek geworden.
De talrijke steunbrieven die hij vanuit Nederland kreeg, worden nu waarschijnlijk geblokkeerd omdat ook de brieven van zijn dochter en oudste kleindochter reeds 10 dagen lang worden achtergehouden en men hem zei dat zijn brieven 'in de prullenmand werden gegooid'.

Men heeft Marcel ook op een andere cel gezet zodat zijn celnummer veranderd is en men de brieven wegens 'adres onbekend' eventueel kan terugsturen.  Die truuk gebruikte men in het verleden ook reeds.
De Belgische gevangeniswet schrijft nochthans voor dat er aan de briefwisseling van gedetineerden niet mag geraakt worden. Dezelfde wet stelt dat de geheimhouding van de briefwisseling van gedetineerden wordt verzekerd maar enkele dagen geleden eiste de Justitie dat Marcel zijn brieven in open briefomslagen zou versturen en omdat hij op die eis niet wilde ingaan, werd hij door de gevangenisdirectie gesanctioneerd.
De briefwisseling is echter bijna het enige contact dat Marcel met de buitenwereld heeft.
De rechters Vander Flaas en Jacobs van de Justitie te Turnhout legden Marcel vier jaar geleden per vonnis ook een spreekverbod met de pers op terwijl die hem verder als 'pedofiel' mag blijven afschilderen. En Marcel mag geen contact opnemen met verenigingen die kindermisbruiken bestrijden. 

Enkele dagen geleden kreeg Marcel reeds een contactverbod met andere gedetineerden (dat nadien terug ingetrokken werd).  Hij werd ermee gedreigd om, als straf, in een isoleercel te worden gestoken of naar een andere gevangenis te zullen worden overgeplaatst.
Gisteren dan werd Marcel plotseling uit zijn cel gehaald en werd hij, als enige vlaamse gevangene in de gevangenis van Turnhout, tesamen met een moslim in een cel opgesloten.  
De moslim spreekt uitsluitend frans terwijl Marcel bijna uitsluitend nederlands verstaat.  
Naast het blokkeren van zijn briefwisseling, is het dus ook op deze wijze dat men Marcel straft.
Willekeurige strafmaatregelen zijn echter verboden door de Belgische gevangeniswet.
Volgens de gevangeniswet is het ook verboden om, als straf, mensen van een verschillende religie en cultuur tegen elkaar op te zetten.  
Wat de zaak bijzonder ernstig maakt, is het feit dat de gevangenisdirecteur zeer goed weet dat hij door de eindeloze pesterijen en onwettelijke strafmaatregelen, het leven van Marcel die kanker-, nier-, hart- en diabetespatiënt is, op het spel zet.  Hij weet zeer goed dat Marcel uiteindelijk gehospitaliseerd zal moeten worden of zelfs in de gevangenis kan overlijden, zoals dit enkele jaren geleden in de gevangenis van Turnhout bijna het geval is geweest. 
Men kan zich afvragen of een gevangenisdirecteur die het leven van een ernstig zieke gedetineerde bewust in gevaar brengt, wel in functie kan blijven.  
De Werkgroep Morkhoven zal justitieminister Turtelboom dus verzoeken om een gerechtelijk onderzoek te laten instellen naar deze vreemde handelswijze waarvan misschien ook andere gedetineerden reeds het slachtoffer zijn geworden.  

Marcel heeft tengevolge van de voortdurende pesterijen, de willekeurige sancties, de voortdurende bedreigingen, het isoleren, het blokkeren van brieven, zijn onleefbare situatie, het bewust uitspelen tegenover de moslim enzoverder, opnieuw ernstige problemen gekregen met zijn hart- en suikerziekte.  Zijn benen zijn thans opgezwollen met water, wat erop wijst dat zijn toestand kritiek wordt.
Hij is niet langer bestand tegen de voortdurende pesterijen en willekeurige sancties.  Hij is ook niet meer bestand tegen zijn uitzichtloze opsluiting in voorarrest (dus zonder dat hij veroordeeld werd). 

Men zou bijna kunnen stellen dat de Turnhoutse rechters Vander Flaas en Jacobs die hem vanwege zijn onthullingen in de kinderpornozaak Zandvoort, jarenlang vervolgd heben, hem nu, met de medewerking van de gevangenisdirecteur, langzaam maar zeker uit weg willen ruimen.  
Het zijn immers de voornoemde rechters die verantwoordelijk zijn voor de blijvende opsluiting van Marcel in de gevangenis van Turnhout.  Zo weigeren zij al wekenlang rekening te houden met de resultaten van het gerechtelijk onderzoek waaruit blijkt dat Marcel onschuldig is; verwierpen zij het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank waarin gepleit werd om Marcel opnieuw in voorlopige vrijheid te stellen; leggen zij de besluiten van Marcel's advocaat gewoon naast zich neer; helpen zij Marcel's aanklager met het verspreiden van geruchten over 'ontvoering' en 'verkrachting'; lieten zij toe dat Marcel's oudste kleindochter door aanklager Dimitri V. door middel van een reeks nachtelijke telefoons ongestraft werd bedreigd; verwijderden zij de GSM van Dimitri V. uit het dossier terwijl uit de gesprekken die door Dimitri V. ten huize van Marcel waren opgenomen, juist gebleken is dat hij in zijn verklaring over Marcel tegenover Het Nieuwsblad en in zijn klacht tegen de politie gelogen heeft.  
Vooral dit laatste is belangrijk omdat enkele jaren geleden, zoals de Hoge Raad voor de Justitie laattijdig toegaf, ook al de ontlastende stukken en getuigenissen uit het strafdossier van Marcel verdwenen. Het zijn de rechters Vander Flaas en Jacobs die het proces tegen Marcel toen hebben geleid.
In België bestaat er echter geen enkele controle op de werking van het gerechtelijke systeem.  Rechters die de wet overtreden of hun boekje te buiten gaan, kunnen ongestraft hun gang blijven gaan wat tot willekeur en machtsmisbruik leidt.

Het is duidelijk dat voornoemde rechters het voorarrest misbruiken om Marcel bliijvend in de gevangenis op te sluiten alwaar hij op de beschreven manier, langzaam maar zeker uit de weg wordt geruimd.   
Om hun doel te bereiken stellen de rechters het psychiatrisch onderzoek dat zogenaamd bedoeld is om uit te maken in hoeverre Dimitri 'geloofwaardig' is, steeds uit.  Dat verklaart waarom het recente vonnis waarbij zij beslisten om Marcel nog een maand langer opgesloten te houden, niets meer dan een kopie was van het vorige vonnis.  Enkel de datum van het vonnis bleek veranderd te zijn..

Onbegrijpelijk in heel deze zaak is het feit dat justitieminister Turtelboom (Open VLD) die voor een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' pleit en zegt dat zij de 'overbevolking in de gevangenissen wil bestrijden', dit al meer dan twee maanden toelaat.
De minister werd immers regelmatig ingelicht en is dus van de voornoemde feiten op de hoogte.
Minister Turtelboom blijkt ook geen aandacht te besteden aan het feit dat in de gevangenis van Turnhout 210 mensen zijn opgesloten terwijl er maar plaats is voor 120 gedetineerden zodat een groot gedeelte van hen, op matrassen op de grond moet slapen.
Gezien Turtelboom de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde, zou zij deze zaken juist gemakkelijker moeten kunnen aanpakken maar dat gebeurt niet. 
De Werkgroep zal Turtelboom opnieuw aanschrijven.
  
Zoals we beloofden, hebben we intussen de gezondheidsinspectie gecontacteerd.  
Een gevangenis met drie mensen in eenzelfde cel, met gedetineerden die op de grond moeten slapen, lijkt niet te voldoen aan de algemene gezondheidsvoorschriften.  Normaal gezien zou de gevangenis van Turnhout wegens een gevaar voor besmetting en infecties, zelfs gesloten moeten worden.
Het is ook onvoorstelbaar dat een zwaar ziek iemand als Marcel die reeds maandenlang in voorarrest zit in de gevangenis van Tunhout, nu dag en nacht in een cel die vol rook staat moet verblijven omdat zijn celmaat onophoudelijk rookt en niet wil dat het raam geöpend wordt.
Normaal gezien mag er in openbare gebouwen niet gerookt worden.  Dat geldt zeker voor plaatsen waar mensen verblijven die eigenlijk onmiddellijk in een ziekenhuis moeten opgenomen worden.
Minister Turtelboom en de Vlaamse minister van Volksgezondheid zullen terzake gecontacteerd worden.

Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis (België), voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

-----------

Hierbij volgt een lijst van de opnames van Marcel Vervloesem die de Werkgroep op 27.4.2010 publiceerde:
 

Marcel Vervloesem - gevangenis Turnhout 27.4.2010

 

1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer

2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals

3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen

4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth Herentals

5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen

6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11 keer

7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer

8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer

9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer

10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer

11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer

13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer

19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge

20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden. De gevangenisdirectie gaf 1 dag voor dat de opname had moeten gebeuren, een negatief advies op basis van het rapport van de psycho-sociale dienst van de gevangenis van Brugge.

Schrijf: Gevangenis Turnhout, t.a.v. Marcel Vervloesem, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (België)

Protesteeer bij het Europees Comité tegen Folteringen
Secrétariat du CPT
 
Conseil de l'Europe 
F-67075 Strasbourg Cedex 
France
 
Tél.: France: 03 88 41 39 39, Int.: +33 3 88 41 39 39
Fax: France: 03 88 41 27 72, Int.: +33 3 88 41 27 72 
Courriel: cptdoc@coe.int
Internet: www.cpt.coe.int
 

 
Interview Marcel Vervloesem 11-3-2012 Onthullend! http://www.youtube.com/watch?v=U5aPbNFkB90


Interview Marcel Vervloesem vanuit gevangenis Turnhout (26.2.2012) http://youtu.be/D7YUtSCoSQs

Sign/Signez/Teken : http://www.causes.com/causes/438481-free-marcel-vervloese...


Droit Fondamental http://droitfondamental.eu/

Foto: De Belgische minister van justitie  A. Turtelboom

10-04-12

Justitie: Open VLD-minister dwingt aktievoerder tot zelfmoord

turtelboom-schuld-van-impasse-ligt-bij-koning-en-di-rupo.jpgBrussel, 10 april 2012 - De Open VLD, bijgenaamd de 'partij van de burger', wil de kinderpornozaak Zandvoort en de hiermee verbonden zedenzaak in de Amsterdamse kinderkribben, ten allen koste dichtdekken.

Na ons herhaaldelijk schrijven aan justitieminister Turtelboom en alle belangrijke Open-VLD-ers, waaronder ex-premier Guy Verhofstadt, ontvingen we vandaag het volgende nieuws:

In de gevangenis van Turnhout waar dat er slechts plaats is voor 120 personen en er 210 gedetineerden zijn opgesloten (waarvan een groot gedeelte op de grond moet slapen), werd Marcel Vervloesem die de kinderpornozaak destijds onthulde, vandaag uit zijn cel gehaald omdat deze zogenaamd geschilderd moest worden.  Vervolgens werd hij samen met een moslim die enkel onverstaanbaar Frans spreekt, in een cel opgesloten.  De cel hangt gedurende de hele dag vol rook omdat zijn celgenoot onophoudelijk rookt en niet wil dat het raam wordt opengezet.  Omdat er onvoldoende plaats is, ligt Marcel's kleding gewoon op de grond en is hij verplicht om op zijn bed te schrijven.  Toen Marcel een lapje varkensvlees wilde braden, werd hem dat door zijn celgenoot verboden.  De bewegingsruimte in de cel wordt nog extra bemoeilijkt omdat zijn celmaat een tapijtje heeft liggen waarop hij bidt. De brieven van Marcel's dochter, oudste kleindochter, en Nederlandse vrienden worden, ondanks verschillende protesten bij minister Turtelboom, nu al 10 dagen achtergehouden.   Vandaag kreeg Marcel te horen dat men zijn brieven 'in de prullenmand gooide'.   Marcel betaalde 20 euro voor de televisie maar kan geen televisie zien omdat zijn celgenoot de televisie als zijn eigendom beschouwt. Op 13 maart jl. stortte er iemand geld op Marcel's rekening in de gevangenis.  Vandaag bleek dat dit geld op 28 maart jl. gewoon terug op de rekening van de donateur was gezet.  De gevangenisdirectie zei Marcel dat de Nederlandse vereniging Klokkenluidersonline 'maar een matje moet sturen zodat hij op de grond kan zitten'. Marcel die hart-, kanker-, nier en diabetespatiënt is en nu al maandenlang in voorhechtenis zit omdat de rechters Vander Flaas en Jacobs die hem jarenlang vervolgden om de kinderpornozaak Zandvoort dicht te te dekken, zogenaamd op de resultaten van het psychiatrisch onderzoek van aanklager Dimitri V. zitten te wachten, dreigde er vandaag mee om zelfmoord te zullen plegen.  De rechters Vander Flaas en Jacobs blijven het onderzoek immers uitstellen om Marcel, wiens toestand er dagelijks op achteruit gaat, tot aan zijn dood in voorhechtenis te houden. Het valt op dat deze rechters dezelfde methodes gebruiken als onder het beleid van de voormalige justitieminister Stefaan De Clerck (CD&V, vlaamse christen-democraten): willekeurige sancties, achterhouden van briefwisseling, bedreigingen, pesterijen, het tijdelijk ontzeggen van medicatie en diabetes-dieet, het laten verdwijnen van ontlastend materiaal, spreekverbod met de pers, contactverbod met parlementsleden, het systematisch negeren van ontlastende bewijsstukken en pleidooien van advocaten, het negeren van de gevangeniswet, de voortdurende overtreding van het Europees Verdrag voor de  Rechten van de Mens, isoleer- folter- en gijzelingspraktijken enzoverder. En dat kan allemaal ongestraft gebeuren omdat de minister van justitie die, alhoewel voldoende geinformeerd, niet optreedt en er geen enkel controleorgaan bestaat. Zelfs de gevangeniswet wordt niet toegepast. Er bestaat wel een zogezegd directoriaat-generaal van het Gevangeniswezen onder leiding van Hans Meurisse maar ook daar kan niemand terecht.  Gevolg hiervan is dat er een echt terreurklimaat binnen de gevangenissen bestaat en dat willekeur en machtsmisbruik er de regel zijn. Er zijn in België meer dan 10.000 mensen opgesloten en dat aantal stijgt met de dag.   

Minister van Justitie Annnemie Turtelboom die de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde, werd herhaaldelijk ingelicht omtrent Marcel's situatie die met de dag verslechtert.  De minister weet dat het gerechtelijk onderzoek heeft uitgewezen dat de verklaringen van de aanklager, de genaamde Dimitri V., onjuist waren en dat de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank in haar vonnis voor de vrijlating van Marcel pleitte.  Zij weet ook dat de Turnhoutse rechters Vander Flaas en Jacobs die Marcel eindeloos in voorhechtenis houden, de rechters zijn die hem ook gedurende 11 jaar lang vervolgd hebben. Zij weet dat deze rechters alle onderzoeksgegevens waaruit de onschuld van Marcel blijkt en ook het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank dat Marcel vrijpleitte, van tafel veegden.  De minister weet dat de Hoge Raad voor de Justitie destijds vaststelde dat al de ontlastende stukken en getuigenissen uit Marcel's strafdossier verdwenen toen de rechters Vander Flaas en Jacobs hem vervolgden.  De minister weet dat Vander Flaas en Jacobs geen rekening houden met de pleidooien van Marcel's advocaat en zij zich zelfs de bevoegdheid van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank hebben toegemeten door zich uit te spreken over de naleving van de condities van Marcel's voorlopige invrijheidsstelling.   De minister weet dat Dimitri V. na zijn klacht bij de politie, Marcel's oudste kleindochter door middel van een reeks nachtelijke telefoons bedreigd heeft en dat er geen gevolg werd gegeven aan de klacht van Marcel's dochter bij de politie.  De minister weet dat Marcel's oudste kleindochter door het jarenlange media-proces en de voortdurende pesterijen op school er zo slecht aan toe is dat zij nu psychologisch begeleid wordt en geen school meer kan lopen.  De minister weet dat Dimitri V. al wekenlang een rapnummertje op YouTube heeft staan waarin de woordvoerder van het Turnhoutse parket optreedt en waarin Marcel en zijn buurman ongestraft van 'ontvoering' en 'verkrachting' worden beschuldigd.  De minister weet dat Dimitri V. zijn bedreigingen tegenover Marcel's oudste kleindochter, in het rapnummertje ongestraft ten uitvoer kan brengen.  De minister weet dat de rechters Vander Flaas en Jacobs opnieuw ontlastend bewijsmateriaal uit Marcel's dossier hebben doen verdwijnen.  Het gaat hier om de GSM van Dimitri V. waarop gesprekken staan die hij ten huize van Marcel heeft opgenomen en waaruit blijkt dat hij in zijn verklaringen tegenover Het Nieuwsblad en in zijn klacht bij de politie, gelogen heeft.  De minister weet dat Marcel nu reeds maandenlang in voorarrest zit omdat de rechters Vander Flaas en Jacobs zogenaamd het verslag van het psychiatrisch onderzoek van Dimitri V. afwachten.  De minister weet dat beide rechters deze expertise steeds uitstellen zodat zij het aanhoudingsmandaat van Marcel steeds kunnen verlengen.  De minister is dus op de hoogte van al deze praktijken die zonder meer 'misdadig' kunnen genoemd worden, maar laat stilzwijgend begaan waarmee zij medeplichtig wordt aan deze misdaden.  De minister sprak zich uit voor een 'onpartijdige magistratuur' en 'de bestrijding van de overbevolking in de gevangenissen'.  Als dat waar is, waarom laat zij dan een doodzieke persoon die slechts in voorhechtenis is opgesloten, als een veroordeelde misdadiger in een overbevolkte gevangenis sterven ?  De minister die politiek verantwoordelijk is voor de werking van de justitie, maakt gevangenissen tot een echte hel, zowel voor de bewakers, als voor de gedetineerden als voor de vrienden en de familieleden van de gedetineerden die van de onmenswaardige situaties het slachtoffer worden.  Als voormalige minister van Binnenlandse Zaken die verantwoordelijk was voor het asielbeleid, laat zij toe dat moslims en niet-moslims in de gevangenis van Turnhout tegen elkaar worden opgezet.

------------------------

 

Verhofstadt.jpgBrussel, 8 april 2012

Geachte Heer Verhofstadt,

Betreft: kinderpornozaak Zandvoort - zedenzaak Amsterdam

Ik heb  u reeds verschillende keren tevergeefs gemaild in verband met bovermelde zaak omdat u destijds schreef dat u 'geschokt was door het kindermisbruik' en omdat ik uw partij-collega Annmie Turtelboom, in haar functie van justitieminister, reeds meerdere malen verzocht heb om de documenten van de kinderpornozaak Zandvoort waarvan ik haar een kopie zond, over te laten maken aan de Nederlandse justitie.

In die documenten is namelijk gedetailleerde informatie weer te vinden over het netwerk rond de kinderkribben in Amsterdam waar, tot nogtoe, meer dan 80 peuters misbruikt en verkracht blijken te zijn geweest.   De misbruiken en verkrachtingen schijnen op videofilm te zijn vastgelegd.

Het is ook zo dat het proces rond het misbruik in de Amsterdamse kinderkribben zopas gestart is en de rechter enkel kan oordelen op grond van een volledig dossier.

Als dat niet gebeurt dan kan de advocaat van Robert M. die, zoals Marc Dutroux als een 'éénzame pervert' wordt voorgesteld en in de sensatiepers het 'monster van Riga' wordt genoemd, de gerechtelijke procedure nietig laten verklaren en dreigen de ouders van de slachtoffers in de kou te blijven staan.
 
Indien het dossier niet wordt vervolledigd, dan dreigt het netwerk rond de kinderkribben (waaronder de pedofielenvereniging Martijn,) ook verder te blijven bestaan en zullen de misbruiken blijven aanhouden.
 
Ik meen dat het uw taak als fractievoorzitter van de liberale groep in het Europese parlement is, om ervoor te zorgen dat deze zaak wordt aangepakt.
U schreef trouwens een aantal burgermanifesten en richtte de zogenaamde 'Partij van de Burger' op, wat toch van een zekere bekommernis voor de burger getuigde.  
Verder zetelt u in de Club van Madrid, bestaande uit voormalige staatshoofden en regeringsleiders en deze club heeft als belangrijkste doelstelling het versterken van de wereldwijde democratie.  Dat wil dus zeggen dat ook de werelwijde problemen zoals de internationale mensenhandel waarvan de kinderhandel deel uitmaakt, openlijk moeten kunnen besproken worden.

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Met vriendelijke groet,

Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis
---------------------------------------------------------
Aan:Fm_ Infojust Functional_mailbox <info.just.fgov.be> (Minister van Justitie Annemie Turtelboom, Open VLD), Liga Voor Mensenrechten, klachten.vlaamseombudsdienst.be, guy.verhofstadt.europarl.europa (Open VLD), kabinetderkoningin.nl, eerstekamer.nl, telegraaf.nl, parool.nl, demorgen.be, Klokkenluideronline, kleintje.nl, luk vervaet, Agnes Kant.sp.nl, bureau.annemieneyts.annemie.eu (Open VLD), dagziekenhuis.azbrugge.be, nu.nl, herman.decroo (Open VLD  rene.coppens.Open.vldbrussel.be, Euro-Ombudsman,  marleen.vanderpoorten.lier.be (Open VLD), nieuwsdienst.anp.nl
datum: 10 april 2012 23:49
onderwerp: Minister van Justitie dwingt aktivist Marcel Vervloesem tot zelfmoord

02-04-12

Kindermisbruik: Aktie in Turnhout 29.3.2012 (video)

Demonstratie Marcel Vervloesem 29-3-'12 voor de gevangenis en het gerechtsgebouw van Turnhout waar aktievoerder Marcel Vervloesem nu reeds 14 jaar lang wordt vervolgd om de kinderpornozaak Zandvoort dicht te dekken.

Met dank aan onze Nederlandse vrienden -  Nieuwe akties gepland in Turnhout en Amsterdam !


http://www.youtube.com/watch?v=cLZU8rCji6k&feature=co...


01-04-12

De 'partij van de burger': akties in Turnhout

actie.jpg

De akties van de vzw Werkgroep Morkhoven zullen, na het letterlijk uit de weg ruimen van Marcel Vervloesem in de gevangenis van Turnhout, waarvoor justitieminister Turtelboom het licht op groen heeft gezet, gewoon blijven doorgaan...

-----------------------

Brussel 29.3.2012 - De aktie van Nederlandse en Belgische aktivisten voor de gevangenis van Turnhout alwaar Marcel Vervloesem die de kinderpornozaak Zandvoort onthulde, nu al twee maanden lang op basis van enkele beschuldigingen in Het Nieuwsblad en tegenstrijdige verklaringen bij de politie, is opgesloten, werd een sukses.

Nadat er spandoeken waren ontvouwen en er met een megafoon werd opgeroepen om de zieke aktievoerder vrij te laten, kwam de politie ter plaatse die de identiteitskaarten van de aktievoerders opvroeg.  De politie gebood om de megafoon niet langer te gebruiken en te stoppen met filmen alhoewel dit bij wet niet verboden is.
Een personeelslid van de gevangenis zei dat men Marcel Vervloesem 'enkel mocht bezoeken indien men hiervoor een toelating had'.  Het personeelslid wenste niet in te gaan op de vraag waarom het bezoekrecht van Marcel Vervloesem bijna totaal afgeschaft is.  Hij ontkende ook dat de medicatie en het diabetes-dieet van Marcel Vervloesem was stopgezet geweest terwijl uit recente gegevens blijkt, dat dit gedurende een week lang het geval was.   Het diabetes-dieet en de insuline worden nog altijd op onregelmatige tijdstippen gegeven.  De gezondheidsdienst van de gevangenis controleert ook de effecten van de voorgeschreven bloedverdunner niet zodat Marcel Vervloesem tengevolge van een hersenbloeding kan overlijden.
Twee jaar geleden kreeg Marcel Vervloesem zijn medicatie soms wekenlang ontzegd zodat hij te maken kreeg met water-opstapeling in zijn benen en hij infecties kreeg waarvoor hij diende geöpereerd te worden.  Op een bepaald moment bleek zijn medisch dossier zelfs te zijn verdwenen.

Met de spandoeken en de megafoon werd er ook aktie gevoerd voor de ingang van het feodale kasteeltje van de Turnhoutse justitie.  De aktievoerders kregen onmiddellijk te maken met twee veiligheidsagenten die, bij wijze van provokatie, al duwend bepaalden op hoeveel meters men zich van de ingang van het kasteeltje mocht opstellen.  Blijkbaar wordt het brugje over de kasteelvijver dat toegang geeft tot het kasteeltje, als een privé-eigendom of het provinciale domein van de Turnhoutse justitie beschouwd.
De voormalige justitieminister Stefaan De Clerck (CD&V, christen-democraten) die de kinderpornozaak Zandvoort mee hielp dichtdekken, liet het kasteeltje restaureren en luxueus inrichten.  Vandaar dat de Belgische justitie steeds klaagt over 'onvoldoende budgetten'.

Vervolgens werd er samengekomen op de plaats waar er bloemen waren neergelegd voor het 14-jarige meisje dat enkele maanden geleden in de vijver van het kasteeltje verdronk.  Het meisje was een vriendinnetje van Dimitri V., de 18-jarige aanklager van Marcel Vervloesem.  Zij had te veel aanstekers-gas opgesnoven en kwam totaal bedwelmd in de vijver terecht. De plaats rond het kasteeltje staat bekend als een plaats waar drugsgebruikers en drugshandelaars samenkomen.

Na enkele minuten, kwam de politie opnieuw opdagen die aan de Nederlandse aktievoerder zei dat de megafoon, op straffe van inbeslagname en drie dagen opsluiting, niet mocht gebruikt worden.  Er kwam ook een bestoft autootje met twee BOB-ers opdagen. De agenten in burger hadden blijkbaar de taak gekregen om de aktievoerders te intimideren en te provokeren.

Tenslotte werd er een affiche- en pamflettenaktie op de Grote Markt, op enkele honderden meters van het appartement van Marcel Vervloesem dat nu reeds twee maanden leegstaat, gevoerd.  De mensen reageerden over het algemeen positief op de brief van 26.2.2012 gericht aan justitieminister Turtelboom (Open VLD, Vlaamse liberalen) die een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' predikt maar die met de haar tot kabinetschef benoemde Turnhoutse procureur Jan Poels zelfs toelaat dat de Turnhoutse justitie meewerkt aan een YouTube rapnummertje van Dimitri V. waarin Marcel Vervloesem en zijn buurman van 'ontvoering' en 'verkrachting' worden beschuldigd en waarin de dreigementen tegenover Vervloesem's oudste kleindochter ten uitvoer worden gebracht.
De brief werd, zoals 6 andere brieven, tevergeefs naar de minister gemaild en een kopie van de brief werd een week geleden
 aan de onthaalverantwoordelijke van het ministerie van justitie op de Waterloolaan 115 te Brussel, alwaar het bureau van de minister en haar kabinet is gelegen, afgegeven. De onthaalbediende beloofde de brief 'persoonlijk aan de minister te zullen overhandigen' maar justitieminister Turtelboom blijft zwijgen en lijkt de misdaadpraktijken van de Turnhoutse justitie te willen dichtdekken.

Toen de vzw Werkgroep Morkhoven de aktie afsloot met een gezellige babbel in het café, kwam een man ons zeggen dat hij de brief 'Kindermisbruiken: Open Brief aan justitieminister Annemie Turtelboom', naar het kabinet van de minister faxte.  Er zijn wel meer mensen die dat doen en de vzw Werkgroep Morkhoven verzoekt deze mensen om haar te laten weten of minister Turtelboom het de moeite vindt om hun brieven of doorzending van bepaalde brieven, te beäntwoorden.

Toen de Open-VLD-er Marc Verwilghen dank zij zijn voorzitterschap van de commissie Dutroux, tot minister van justitie werd gebombardeerd, werd er ook geen enkele brief beäntwoord. Niemand, ook de ouders van de vermoorde Melissa Russo niet, ontving enig antwoord van Verwilghen voor wie de politieke buit blijkbaar binnen was gerijfd.
De vzw Werkgroep Morkhoven bezit zelfs een bandopname van een vrouw die vertelt hoe één van haar zoontjes, in een bekend franstalig jeugdblad, vanuit het pedofiele milieu benaderd werd.  Omdat zij blijkbaar geen reactie ontving van de redactie en omdat zij 
dergelijke praktijken onaanvaardbaar vond, maakte zij een afspraak met het kabinet van Verwilghen.  Toen zij haar verhaal vertelde, werd zij door de arrogante playboys die werkzaam waren op Verwilghen's kabinet, echter weggelachen.  Al huilend verliet zij het gebouw en zij begreep toen de politieke comedie die er rond de zaak Dutroux was opgevoerd.

De vzw Werkgroep Morkhoven plant nu met haar Nederlandse vrienden, ook akties voor de rechtbank van Amsterdam alwaar het proces tegen Robert M. startte.  Zij vroeg justitieminister Turtelboom immers om de documenten uit de kinderpornozaak Zandvoort waarin talrijke gegevens staan over het pedocriminele netwerk rond de Amsterdamse kinderkribben, aan haar Nederlandse collega-minister over te maken.  Maar Turtelboom heeft er blijkbaar voor gekozen om het proces tegen Robert M., bijgenaamd het 'monster van Riga', zonder al deze informatie te laten doorgaan. Op die manier kan het crimineel netwerk waarvan sprake in de zaak Zandvoort, dus blijven bestaan.

Omwille van Marcel Vervloesem's toestand en de onmenselijke toestanden in de Belgische gevangenissen, gaat de Werkgroep Morkhoven allerlei europese en internationale gezondheidsinspecties contacteren.  De Werkgroep vraagt zich af waarom er zoveel mensen gedurende maanden en jaren in voorarrest zitten in de overvolle Belgische gevangenissen terwijl hun schuld niet vaststaat en zij met ernstige gezondheidsprobleen kampen. Deze mensen horen niet thuis in de gevangenissen waarin men, zoals in Turnhout, tengevolge van plaatsgebrek, op een matras op de grond moet slapen in een cel die normaal gezien maar voor twee gevangenen bedoeld is. Indien het gerechtelijk onderzoek voldoende heeft uitgewezen dat de beschuldigingen die tot hun voorlopige hechtenis heeft geleid, onjuist zijn, dan moeten zij zonder uitstel terug in vrijheid gesteld worden.  Het is onbegrijpelijk dat justitieminister Turtelboom die, naast een 'onpartijdige magistratuur', ook de 'bestrijding van de overbevolking binnen de gevangenissen' predikt, dergelijke toestanden toelaat.  Zoals gezegd, werd Turtelboom reeds meermaals, maar zonder resultaat, aangaande de zaak Vervloesem en de soms bijna misdadige wanpraktijken binnen de Justitie, geschreven.  De minister neemt haar politieke verantwoordelijkheid echter niet op zodat men kan zeggen dat zij met haar gepreek over een 'onpartijdige magistratuur' en de 'strijd tegen de overbevolking in de gevangenissen, de burger eigenlijk misleidt. Turtelboom beweert dat haar doelstelling is dat men 'de gevangenis op een betere manier verlaat'. Maar als dit werkelijk haar bedoeling is, waarom laat zij dan toe dat iemand die zwaar ziek is en waarbij het onderzoek heeft uitgewezen dat de beschuldiging tegen hem onjuist was, in voorhechtenis blijft zitten alsof zijn schuld bewezen is en hij dus een daadwerkelijke straf moet uitzitten ?  Waarom moeten er zoveel mensen een straf van soms maanden en jaren uitzitten 'in afwachting van de resultaten van het onderzoek' ?  Waarom laat Turtelboom die de overbevolking in de gevangenissen wil bestrijden, de electronische enkelbanden al een jaar lang in een schuif van het ministerie van justitie liggen ?
Minister Turtelboom doet dus allerlei uitspraken die niet waar zijn.
Ex-premier Guy Verhofstadt die thans, als voorzitter van de liberale fraktie, in het europees parlement zetelt, sprak in zijn
 zogenaamde burgermanifesten over 'de partij van de burger'.  Maar dat blijkt onzin geweest te zijn. Kan een politieke partij die de burger van alles voorliegt en niets om burger- en mensenrechten geeft, een 'partij van de burger' zijn ?

Twee jaar geleden publiceerden wij de onderstaande lijst van de medische behandelingen van Marcel Vervloesem:

1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer
2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals
3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen
4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth Herentals
5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen
6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11 keer
7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer
8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer
9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer
10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer
11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer
13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer
17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer
18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer
19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge
20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden. De gevangenisdirectie gaf 1 dag voor dat de opname had moeten gebeuren, een negatief advies op basis van het rapport van de psycho-sociale dienst van de gevangenis van Brugge.

-----

Update Marcel Vervloesem

Morgen komt Marcel Vervloesem voor de raadkamer van Turnhout waarin de rechters zetelen die hem gedurende 11 jaren hebben vervolgd om de kinderpornozaak Zandvoort dicht te dekken. Ook hierbij is van een 'onpartijdige magistratuur' dus geenszins sprake.

In Vervloesem's dossier is er tot op heden geen spoor weer te vinden van het psychiatrische verslag over zijn aanklager.  De raadkamer van Turnhout zei een maand geleden dat men de voorlopige aanhouding van Vervloesem met een maand wilde verlengen 'omdat men via een psychiatrisch onderzoek wou uitzoeken in hoeverre de aanklager geloofwaardig was'.  Dat bleek dus een vals voorwendsel te zijn.  Uit het feit dat  zij de gegevens uit het onderzoek waaruit blijkt dat de aanklager onjuiste beschuldigingen uitte en ook het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank onder tafel veegt, bewijst dat het hier om een persoonlijke afrekening gaat die door de hierover ingelichte en partijdig opstellende minister Turtelboom, wordt toegestaan

De Turnhoutse rechters gaven de in beslag genomen GSM aan Dimitri V. terug. Op die manier venietigden zij de bewijzen dat aanklager door middel van een zelfgemaakte collage op geluidsband, de beschuldigingen tegen Marcel Vervloesem inéénflanste.  Zij gaan dus dezelfde weg op als in het verleden waarbij al de ontlastende stukken en getuigenissen uit Vervloesem's strafdossier verdwenen. De terzake gedane vaststellingen van de Hoge Raad voor de Justitie die een 'waakhond van justitie' wordt genoemd, hebben dus geen enkel effect gehad. Men kan zich afvragen waarom de Hoge Raad voor de Justitie die is samengesteld uit magistraten, eigenlijk bestaat. Is het misschien de bedoeling om met dit orgaan de fouten en zwaarwichtige misdrijven van bepaalde magistraten toe te dekken ?

Uit het dossier van Vervloesem blijkt dat de Turnhoutse rechters nog altijd geen onderzoek lieten uitvoeren naar het door Dimitri V. gepubliceerde rapnummertje op YouTube waarin hij Marcel Vervloesem en zijn buurman van 'ontvoering' en 'verkrachting' van een meisje beschuldigt.  In het videoclipje brengt Dimitri V. ook zijn nachtelijke dreigingen tegenover Vervloesem's oudste kleindochter ten uitvoer. De Turnhoutse rechters blijken zelfs met Vervloesem's aanklager mee te werken, in die zin dat de parketwoorvoerdster van de Turnhoutse justitie al wekenlang in het videoclipje te zien is terwijl zij beschuldigingen uit ten opzichte van Marcel Vervloesem.  Ook hiervan werd justitieminister Turtelboom die een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' predikt ingelicht.  Maar Tuelboom die de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde, zwijgt. Waarom aanvaardt de justitieminister deze vorm van samenwerking van de Turnhoutse justitie met Vervloesem's aanklager ?

Verwacht wordt dat de Turnhoutse raadkamer, dank zij de stilzwijgende steun van minister Turtelboom en de Hoge Raad van de Justitie, de aanhouding van Marcel Vervloesem opnieuw zal verlengen.

Kopie: Annemie Turtelboom, Guy Verhofstadt, Open VLD-partijbestuur, Belgische Koning, Belgische parlementsleden, Nederlandse kamerleden, Europees Parlement, Child Focus, Vlaamse Liga voor de Mensenrechten, Voorzitter Hoge Raad voor de Justitie, Vlaamse diabetesvereniging, klachtendienst Vlaamse ombudsman, justitiehuis Brussel, gezondheidsdiensten, gevangenisdirecties, persagentschappen, pers,

27-03-12

Aktie voor de vrijlating van Marcel Vervloesem: 29.3.2012

Aktie voor de vrijlating van Marcel Vervloesem

actie.gevangTurnhout.jpg

De vzw Werkgroep Morkhoven gaat met haar vrienden uit Amsterdam alwaar het proces rond de misbruiken en verkrachtingen in de kinderkribben met een oorverdovende stilte is gestart, op 29.3.2012 aktie voeren in Turnhout.  Er wordt om 14 uur verzameling geblazen aan de vijver van het gerechtshof te Turnhout alwaar enkele maanden geleden een 14-jarig vriendinnetje van Vervloesem's aanklager, tengevolge van het inhaleren van aanstekers-gas, verdronk.

Verwacht wordt dat de Turnhoutse justitie die de kinderpornozaak Zandvoort jarenlang door middel van een media-proces in de doofpot stopte en die ook verantwoordelijk is voor de blijvende opsluiting van Marcel Vervloesem, de Turnhoutse burgemeester opdracht zal geven om de aktie te laten verbieden.  De Turnhoutse politie zal dus zeker aanwezig zijn.

Wat in heel deze zaak opvalt, is de nauwe band tussen justitie en politiek terwijl er een wettelijke 'scheiding der machten' bestaat.

De Herentalse burgemeester Jan Peeters, die tevens kamerlid is en in het verleden zelfs even een ministerpost bekleedde, is toevallig goed bekend met Marcel Vervloesem's halfbroer V. waarvan zo'n 30 processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes bestaan.  V. is de man die in 1998, na de onthulling van de kinderpornozaak Zandvoort waarvoor de internationale pers naar het onbekende Morkhoven afzakte, als zogenaamd 'slachtoffer van vroeger sexueel misbruik door Marcel Vervloesem', naar de sensatiepers (Het Nieuwsblad, Het Laatste Nieuws,) stapte en die met behulp van deze pers zelfs een kleine persconferentie ten zijnen huize plande.  V. liet zijn jongere homo-vrienden vervolgens in een rechtstreekse uitzending met de commerciële televisiezender VTM, gelijkstemmig verklaren dat zij 'vroeger door Marcel Vervloesem sexueel misbruikt werden'.  Daarna dienden zij een klacht in bij de politie waarop justitie optrad en een berichtje via het persagentschap Belga liet verspreiden.  Het is op die manier dat men ervoor kon zorgen dat de internationale pers, waaronder zelfs de drie grootste Japanse kranten die zeer geinteresseerd waren in de Zandvoortzaak, afhaakten.

Zowel Peeters als V. zetelen in het Herentalse Sp.a-bestuur (Sociaal,Progressief,Alternatief, de vroegere Vlaamse socialistische partij).   V. was jarenlang nuttig omdat hij allerlei werkjes opknapte tijdens de verkiezingscampagne van de Sp.a.

Na de klacht tegen Marcel Vervloesem, verscheen er een petitie in de sociale woonwijk waarin zowel Marcel Vervloesem als V. woonachtig waren.  In die petitie werd geëist dat Marcel Vervloesem vanwege 'zijn slechte naam', uit de wijk zou verbannen worden en dat de vzw Werkgroep Morkhoven van het internet zou gehaald worden.  V. die kwasi analfabeet is (fonetisch schrift), zetelt toevallig in het bestuur van de Geelse Bouwmaatschappij van wie de sociale woningen zijn en Marcel Vervloesem werd bij zijn voorlopige invrijheidsstelling daadwerkelijk uit zijn woning gezet.

De nietszeggende petitie kwam dank zij de tussenkomst van een CD&V-gemeenteraadslid uit Morkhoven, op de agenda van de gemeenteraad van het stadje Herentals terecht.  Jan Peeters liet verstaan dat hij 'wel oren had' naar de uitbanning van Marcel Vervloesem 'gezien de slechte naam voor Morkhoven en omstreken' en beloofde het verzoek om de vzw Werkgroep Morkhoven van het internet te verwijderen, 'voor onderzoek aan de juridische dienst van het gemeentebestuur over te maken'.

V. is enkele jaren geleden met een 100-tal schamele stemmen tot gemeenteraadslid van Herentals benoemd. Hij zetelde in het bestuur van het Herentalse Openbaar Centrum voor Maatsschappelijk Werk, vertegenwoordigt Herentals in het bestuur van enkele intercommunales en werd ook tot hoofd van de Commissie Veiligheid en Politie van het stadje Herentals benoemd. Bijna alle aanklagers van Marcel Vervloesem hebben (of hadden) een goed contact met V.    Dat geeft de indruk dat V. optrad als een soort tussenpersoon van overheid en de kleine criminelen die Marcel Vervloesem telkens beschuldigden.

De vzw Werkgroep Morkhoven begrijpt niet waarom justitieminister Turtelboom die een Turnhoutse procureur tot kabinetschef benoemde, niet ingaat op haar verzoek om de documenten uit de kinderpornozaak Zandvoort waarin het misbruik in de kinderkribben te Amsterdam nauwkeurig staat beschreven, over te laten maken aan de Amsterdamse rechtbank.  Het proces rond Robert M. die, zoals in de zaak Dutroux, als een 'éénzaam monster' wordt omschreven, dreigt anders nietig te worden verklaard.  De rechters in Amsterdam kunnen Robert M. immers niet veroordelen op basis van een onvolledig dossier.

Indien justitieminister Turtelboom die lid is van de zogezegde 'partij van de burger' (Open VLD) de documenten niet laat overmaken, blijft zij in gebreke en bestaat de kans dat het hele netwerk in Amsterdam dat ondermeer rond de pedofielenvereniging Martijn draait, blijft bestaan. 

Foto: prinses J. de Croÿ, ondervoorzitter van de vzw Werkgroep Morkhoven, en enkele Nederlandse ouders van misbruikte kinderen, tijdens een aktie voor de gevangenis van Turnhout.

Interview Marcel Vervloesem 11-3-2012 Onthullend!
http://www.youtube.com/watch?v=U5aPbNFkB90

Interview Marcel Vervloesem vanuit gevangenis Turnhout (26.2.2012)
http://youtu.be/D7YUtSCoSQs

Sign/Signez/Teken :
http://www.causes.com/causes/438481-free-marcel-vervloese...

Droit Fondamental
http://droitfondamental.eu/

Werkgroep Morkhoven
https://www.facebook.com/groups/200250393321072/

Kom op voor Marcel Vervloesem !
https://www.facebook.com/groups/215391831891549/

Ecrivez/Write/Scrivere/Schrijf Marcel Vervloesem: Gevangenis Turnhout, tav. Marcel Vervloesem, Cel 139, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (Belgique, Belgium, Belgio, België)

13-03-12

Het dichtdekken van de zaak Good Engels: Gazet van Antwerpen

Marcel-Vervloesem-blijft-in-de-cel.jpgMarcel Vervloesem blijft in de cel

De Belga-berichtjes over Marcel Vervloesem om de kinderpornozaak Zandvoort dicht te dekken, worden ook door de Gazet van Antwerpen gekopieerd.  Gazet van Antwerpen was de tabloid die, tesamen met het Antwerpse stadsbestuur, de zaak Good Engels trachtte dicht te dekken.  Zij deed dat op dezelfde wijze als nadien bij het dichtdekken van de kinderpornozaak Zandvoort.

In de Antwerpse psychiatrsche instelling Good Engels werden minderjarige jongeren en kinderen soms wekenlang in isoleercellen opgesloten.  Een politierapport sprak over jongeren met gebroken armen en benen die in de isoleercellen werden weergevonden. In één geval was er zelfs sprake van een 5-jarig meisje dat in een isoleercel overleed.

 

Na haar akties werden vertegenwoordigers van de vzw Werkgroep Morkhoven op het kabinet van de toenmailge minister van volksgezondheid, de heer Hugo Weckx, ontvangen.   Die liet een isoleercel-reglement opstellen dat door de psychiatrische instellingen die sindsdien over een 'kamerbehandeling' spraken, op generlei wijze werd gerespecteerd.

-----

8/03 TURNHOUT (2300) De Kamer van Inbeschuldigingstelling in Antwerpen heeft donderdag de aanhouding bevestigd van Marcel Vervloesem (59). De zelf verklaarde kinderpornojager en het vroegere boegbeeld van de Werkgroep Morkhoven wordt ervan verdacht zijn minderjarige neef te hebben aangerand.

Vervloesem werd in 2008 tot vier jaar cel veroordeeld voor het seksueel misbruik van minderjarigen, het verspreiden van kinderporno en oplichting. In mei 2010 kwam hij vrij onder voorwaarden en ging hij in Turnhout wonen.

Twee maanden geleden belandde hij echter opnieuw achter de tralies omdat hij zijn minderjarige neef zou hebben aangerand. De jongen zou op het appartement van zijn oom verplicht aan seksspelletjes deelgenomen hebben, terwijl nog twee andere mannen toekeken. Vervloesem ontkent de feiten.

Hij ging in beroep tegen de verlenging van zijn aanhouding door de raadkamer in Turnhout, maar ving bot bij de kamer van inbeschuldigingstelling.

 

Belga

http://www.gva.be/regio-kempen/turnhout/marcel-vervloesem...

Strijd tegen kindermisbruik - Lutte contre les abus des enfants - Fight child abuse

zandvoortfotos.jpg

Werkgroep Morkhoven
https://www.facebook.com/groups/200250393321072/

 
Kom op voor Marcel Vervloesem !
 
Libérez Marcel Vervloesem !
 
FREE MARCEL VERVLOESEM
 
Liberate Marcel Vervloesem!
 
Interview Marcel Vervloesem 11-3-2012 Onthullend!
 
Interview Marcel Vervloesem vanuit gevangenis Turnhout (26.2.2012)
 
Interview de Marcel Vervloesem en prison (26.2.2012)
 
Intervista a Marcel Vervloesem dal carcere di Turnhout 26 2 2012 KlolonlineTV .avi
Ecrivez/Write/Scrivere/Schrijf Marcel Vervloesem: Gevangenis Turnhout, tav. Marcel Vervloesem, Cel 139, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (Belgique, Belgium, Belgio, België) 

 

Interview Marcel Vervloesem 11-3-2012 (2)

Lees over de kinderpornozaak Zandvoort die in 1998 door Marcel Vervloesem van de vzw Werkgroep Morkhoven werd onthuld en die de hele internationale pers (waaronder zelfs de 3 grootste Japanse kranten) naar het onooglijke dorpje Morkhoven haalde.   

Informeer u over:

- de lange reeks opgezette beschuldigingen van zedenfeiten tegen de aktivist;

- het geknoei met zijn strafdossier;

- de verdwijningen van de ontlastende stukken en getuigenissen uit zijn strafdossier;

- het dichtdekken van de zedenfeiten van zijn halfbroer Victor, de man die als eerste de opgezette verhalen over zogezegde zedenfeiten via de tabloids en VTM lanceerde;

- het laten verdwijnen van de cd-rom(s) Zandvoort;

- de nu 14 jaar lange mediacampagne tegen Marcel Vervloesem;

- zijn spreekverbod met de pers;

- zijn contactverbod met de vzw Werkgroep Morkhoven en verenigingen die kindermisbruiken bestrijden;

- zijn contactverbod met de Belgische en Europese parlementsleden;

- zijn verbod, op straffe van twee jaar gevangenisstraf, tot uitgave van zijn boek;

- de moord op Gina Bernaert-Pardaens in de zaak van de verdwenen Duitse jongen Manuel Schadwald;

- het toedekken van de zedenfeiten van een gerenommeerde Franse jeugdmagistraat;

- de directe link van de kinderpornozaak Zandvoort met de zedenzaak in de kinderkribben te Amsterdam die reeds lang gekend was door de justitie:

- de tussenkomst van inspecteur Zicot (zaak Dutroux) in de zaak Zandvoort... enzoverder, enzoverder.

Durf NEEN te zeggen tegen de misleidende en verzwijgende sensatie-pers, en durf jezelf af te vragen waarom men de aktievoerders (en in het bijzonder de aktievoerder Marcel Vervloesem), ten koste van alles de mond tracht te snoeren.    Kom uit je schelp en handel !

---------------------



https://www.facebook.com/groups/183813718396482/



Ecrivez/Write/Scrivere/Schrijf Marcel Vervloesem: Gevangenis Turnhout, tav. Marcel Vervloesem, Cel 139, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (Belgique, Belgium, Belgio, België) 

10-03-12

Marcel Vervloesem voor het Hof van Beroep te Antwerpen (8.3.2012)

Men probeerde het onderstaande bericht te verwijderen...

zandvoort_warmerdam_NL_5.gif

Op 8.3.2012 kwam Marcel Vervloesem die nu al 14 jaar vervolgd wordt voor de onthulling van de kinderpornozaak Zandvoort, voor het Hof van Beroep te Antwerpen.

De ontbrekende stukken in het dossier, waaronder een ontlastende getuigenis waarvan de politie van Turnhout twee weken geleden een proces-verbaal opmaakte en doorzond naar het parket, bleek nog op het allerlaatset moment te zijn toegevoegd.  Ook de video-opname die de Turnhoutse politie enkele weken geleden maakte en waaruit blijkt dat de aanklager zichzelf voortdurend tegensprak en onjuiste informatie gaf, werd op het allerlaatste moment aan het strafdossier toegevoegd.  Maar het Hof van Beroep te Antwerpen hield er geen rekening mee.

Het lijkt een herhaling te zijn van wat er vier jaar geleden gebeurde.  Vlak voor dat Marcel Vervloesem door het Hof van Beroep te Antwerpen definitief werd veroordeeld, gaf de Hoge Raad voor de Justitie schriftelijk toe dat de ontlastende stukken in het strafdossier ontbraken. Er werden nog snel enkele 'kopies' toegevoegd maar daar hield het Hof van Beroep geen rekening mee.  De beslissing bleek reeds op voorhand vast te staan.

Alle punten die Vervloesem's advocaat aanhaalde, werden op 8.3 jl. door het Hof van Beroep genegeerd.

Het Hof van Beroep ontving van Vervloesem's advokate een kopie van het rapnummertje dat door Vervloesem's aanklager, na zijn beschuldigend verhaal in Het Nieuwsblad en zijn verklaring tegenover de politie, werd gemaakt. In dat nummertje werden Marcel Vervloesem en zijn buurman er nogmaals van beschuldigd van een meisje 'ontvoerd en verkracht' te hebben 'in een wit busje, richting Tilburg'.  In het rapnummertje bleken ook de uitspraken van een Turnhoutse subsitute in de zaak, te zijn opgenomen.  Vervloesem werd er in het nummertje verder van beschuldigd zijn oudste kleinkind te hebben 'verkracht' (iets waarmee aanklager tegenover de oudste kleindochter via een reeks nachtelijke telefoons gedreigd had 'indien zij niet aan zijn kant zou staan').   De aktievoerder werd in het rapnummertje verder afgedaan als iemand die 'door iederéén achterna wordt gekeken en door niemand meer wordt geloofd' terwijl het gerechtelijk onderzoek uitwees dat aanklagers' tegenstrijdige verklaringen en verhalen, verzonnen zijn, zoals ook de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank vorige week in haar vonnis stelde.

De kopie van het rapnummertje werd door het Hof van Beroep zonder één woord commentaar in het dossier geschoven.  Met het pleidooi van Vervloesem's advocate, het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank en de resultaten van het onderzoek, hield men gewoon geen rekening.  De ontlastende stukken en getuigenissen werden zelfs niet eens besproken.

Kamervoorzitter Ivo Mennes zei, zonder dat hij zich ergens op kon baseren, dat er 'ernstige aanwijzingen waren voor de schuld van Marcel Vervloesem die tot het aanhoudingsbevel hebben geleid'.  Hij noemde Vervloesem zonder meer een 'gevaar voor de openbare veiligheid' en stelde dat een 'voorlopige hechtenis strikt noodzakelijk' was.

Mennes pretendeerde dat Vervloesem de belangrijkste voorwaarden had geschonden terwijl dit zijn bevoegdheid niet is en de strafuitvoeringsrechtbank zich daarover moet uitspreken. En de strafuitvoeringsrechtbank deed dit trouwens in haar vonnis waarin staat dat de voorwaarden (spreekverbod met de pers, contactverbod met de vzw Werkgroep Morkhoven, contactverbod met verenigingen die kindermisbruiken bestrijden,) gedurende de voorbije twee jaren van Vervloesem's voorlopige invrijheidstelling, 'strikt werden nageleefd'.

Voorzitter Mennes sprak over de 'onbetrouwbare houding van beklaagde' en zei geen woord over de onbetrouwbaarheid en de nachtelijke dreigementen van de aanklager.   Vervloesem's dochter legde voor de reeks nachtelijke dreigementen trouwens een klacht neer bij de Turnhoutse politie waarvan niets meer werd gehoord terwijl deze feiten bijzonder ernstig zijn. Vervloesem's kleindochtertje heeft immers door de jarenlange heksenjacht op haar grootvader en de voortdurende pesterijen op school, een psychologische begeleiding nodig en is thans zelfs niet meer in staat om naar school te gaan.

Men zou dus kunnen stellen dat aanklager een gevaar betekent voor de samenleving gezien hij in het verleden ook klachten indiende (en weer introk) tegen andere mensen.  Een 14-jarig vriendinnetje van de bijna 18-jarige man, verdronk een drietal maanden geleden trouwens in de kasteelvijver van het Turnhoutse gerechtsgebouw tengevolge van het opsnuiven van aanstekersgas.  Bovendien diende de politie regelmatig bij zijn moeder langs te komen omdat hij de inboedel er kort en klein sloeg.

Kamervoorzitter Ivo Mennes besliste dat Marcel Vervloesem's aanhouding met 1 maand moet verlengd worden maar beschikt over geen enkel bewijs dat er een sexueel misbruik is geweest en wordt door de onderzoeken en de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank zelfs tegengesproken. 

Gezien Marcel Vervloesem's halfbroer V. waarvan zo'n 30 processen-verbaal van niet-onderzochte zedenfeiten op jongetjes bestaan, tegenover Het Nieuwsblad zei dat Marcel Vervloesem 'in de val was getrapt', gelooft de vzw Werkgroep Morkhoven dat er sprake is van opgezet spel.  Dat gebeurde volgens het recept dat V. en zijn achterban sinds 1998 toepast: een verhaal over 'sexueel misbruik' in Het Nieuwsblad; een klacht bij de politie; een mediacircus en enkele magistraten die de kinderpornozaak Zandvoort en aanverwanten door middel van een proces tegen Marcel Vervloesem willen dichtdekken.  Want meer is het in feite niet.

Het valt trouwens op dat bij de huiszoeking ten huize van Marcel Vervloesem, het script van het boek waaraan de aktievoerder werkt, in beslag werd genomen en dat hij enkele dagen geleden een brief ontving van de Justitie waarin zelfs staat dat hij  twee jaar gevangenis riskeert als hij zijn boek durft uit te geven.

----

Afbeelding: document uit de kinderpornozaak Zandvoort waarin verwezen wordt naar de kindermisbruiken in de kinderkribbben van Amsterdam.  Justitie was dus van deze feiten reeds lang op de hoogte maar weigerde in te grijpen.  Het wordt langzaam tijd dat justitieminister Turtelboom haar besluiten trekt in plaats van, zoals haar voorgangers, beslist om deze zaken toe te dekken.

01-03-12

'Vervloesem blijft in de cel': akties voor het ministerie van justitie

zandvoort_warmerdam_NL_3.gif

































Vandaag (intussen gisteren) werd er voor een vijfde keer aktie gevoerd voor en rondom het ministerie van justitie alwaar het kabinet van justitieminister Turtelboom gehuisvest is.  Daarbij werd de Open Brief van 26.2.2012 aan de Minister in verband met de opsluiting van Marcel Vervloesem, die ook naar de Minister gemaild is, verspreid. Twee dagen geleden verdween tijdens een aktie voor het ministerie van justitie, een brieventas met pamfletten en allerlei documenten + materiaal (GSM, foto-apparaat). Er werd hiervoor een klacht ingediend bij de politie. De security service van het ministerie van justitie op de Waterloolaan n° 115 te Brussel, beweerde dat er 'geen beelden werden gemaakt van de diefstal omdat de bewakingscamera's al lang niet meer werken en men geen budgetten heeft om er nieuwe aan te schaffen'.  Dat is een uitleg die weinig geloofwaardig overkomt en het vermoeden bevestigt dat mensen van het ministerie of  de security service kunnen betrokken zijn bij de verdwijning. 

Er bevinden zich een 20-tal bewakingscamera's rond het gebouw dat extra-goed bewaakt wordt.  De vzw Werkgroep Morkhoven gaat minister Turtelboom nu inzake de verdwijning aanschrijven.

Een paar jaar geleden verdween er bij een pamflettenaktie voor de gevangenis van Brugge waar Marcel Vervloesem opgesloten en mishandeld werd, ook al een brieventas met pamfletten.  De mensen van het gevangenispersoneel die de brieventas hadden meegenomen, ontkenden eerst iets met de verdwijning te maken te hebben maar de Werkgroep Morkhoven had de nummerplaat van hun wagen genoteerd en dreigde ermee een klacht neer te leggen bij de politie, waarop de brieventas met de pamfletten (en een foto-apparaat) werden teruggegeven.

Afbeelding: document uit de kinderpornozaak Zandvoort waarrond het allemaal draait.  Heel wat documenten werden door Marcel Vervloesem voor onderzoek aan procureur Bourlet (zaak Dutroux) overgemaakt.  Die moest de documenten echter overmaken aan de Justitie te Turnhout waar men de documenten gebruikte om Marcel Vervloesem ook van het 'bezit van kinderporno' te beschuldigen zonder dat men verder onderzoek voerde.

28-02-12

Akties Werkgroep Morkhoven: diefstal van pamfletten voor het ministerie van Justitie

 

Turtelboom.jpgAkties Werkgroep Morkhoven: Diefstal voor het ministerie van justitie te Brussel


Brussel, 28.2.2012 - Gisteren verdween onze brieventas bij onze aktie voor het ministerie van justitie te Brussel alwaar het kabinet van justitieminister Turtelboom gehuisvest is.  In de brieventas bevinden zich 400 pamfletten, persoonlijke documenten, internetgegevens (waaronder de code voor onze skynetblogs), brieven van Marcel Vervloesem, briefpapier, een reeks postzegels voor Marcel Vervloesem, een dagboek met alle genoteerde gesprekken van de voorbije maanden (en zelfs jaren), een GSM en een fotoapparaat. 
Het is op die manier dat onze aktie voor het ministerie met de Open Brief aan minister Turtelboom van 26.2.2012, vroegtijdig moest afgebroken worden. 
 
Op het ministerie van justitie waar men onze pamfletten had ontvangen, beweerde men dat men 'gezien had hoe twee Noord-afrikaanse jongeren de brieventas meenamen'. Maar wij hechten weinig geloof aan dit verhaal en vermoeden dat het ministerie zelf bij deze verdwijning betrokken is.  Zeker nu we vandaag van de 'security service' van het ministerie vernomen hebben dat de bewakingscamera's rondom het ministerie  'niet werkten' en er dus ook geen beelden te zijn.  Volgens de security service kunnen de beelden, 'gelet op de privacy, ook door niemand gezien worden' en stond de brieventas 'te dicht bij de camera om gefilmd te worden'.  Maar die uitleg klopt niet want de zoon van de concierge vertelde ons gisteren dat hij de dieven 'aan de nabijgelegen metro gezien had' waardoor zij ook de bewakingscamera's vooraan het gebouw zijn moeten passeren.  Ze zouden hem zelfs 'gevolgd hebben' en 'via de zij-ingang getracht hebben om in het ministerie te geraken'.  Er zijn dus voldoende beelden van de zogenaamde Noord-afrikanen gemaakt.   De zoon van de concierge wist ons ook precies te zeggen voor welk raam van het ministerie (waarachter er reeds licht brandde), onze brievenbus stond en zei verder dat hij ' er niet zeker van was dat de Noord-afrikanen (indien zij bestaan), de brieventas hadden meegenomen'.
 
Enkele jaren geleden gebeurde er iets soortgelijks tijdens een aktie voor de gevangenis van Brugge waar aktievoerder Marcel Vervloesem toen opgesloten, geisoleerd en gefolterd werd.  Bij deze aktie verdween ook onze brieventas met daarin de pamfletten en het fotoapparaat dat gebruikt werd om de akties te fotograferen.   Gelukkig hadden enkele mensen van de Werkgroep Morkhoven opgemerkt dat een kleine auto met gevangenispersoneel was langsgereden en men de handtas had meegenomen.  Het gevangenispersoneel ontkende eerst bij de verdwijning betrokken te zijn maar omdat we gezien hadden dat de brieventas door hen was meegenomen en omdat we hiervan aangifte dreigden te doen, werd de brieventas na een intern contact met de gevangenisdirecteur, teruggegeven.  
 
We stapten gisteren met een klacht naar de politie maar ontvingen, merkwaardig genoeg, enkel een administratief papier dat ondertekend was door de verbaliserende inspecteur.  In het document was geen spoor van onze verklaring of over een diefstal weer te vinden.   De vzw Werkgroep Morkhoven is dus verplicht om een nieuwe klacht in te dienen waarbij er rekening wordt gehouden met al alle  gegevens.  Dat zal vanzelfsprekend niet leiden tot de teruggave van de brieventas indien het ministerie van justitie ze inderdaad op een wel zeer bijzondere manier in beslag nam.  De kabinetschef van minister Turtelboom is namelijk procureur Jan Poels die, voor zijn benoeming, werkzaam was te Turnhout.
 
Onze akties rond de kinderpornozaak Zandvoort en de onterechte opsluiting van Marcel Vervloesem in opdracht van de Turnhoutse rechters die hem 11 jaar lang vervolgd hebben om de kinderponozaak Zandvoort  dood te zwijgen, zullen zonder onderbreking worden verdergezet, zoals we gisteren aan de verbaliserende inspecteur hebben medegedeeld.
 
Jan Boeykens, Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven
----

Hierbij volgt een exemplaar van de gestolen pamfletten:

Kindermisbruiken: Open Brief aan minister van justitie Annemie Turtelboom
 
Brussel, 26.2.2012
 
Geachte Mevrouw Turtelboom,
 
Betreft: justitiebeleid
 
 Ik heb U reeds enkele keren gemaild in verband met Marcel Vervloesem die nu al een maand lang is opgesloten in de gevangenis van Turnhout en tengevolge van een vonnis van de raadkamer van Turnhout nog minstens een maand zal opgesloten blijven terwijl hij reeds 2 jaar lang de voorwaarden van zijn voorlopige invrijheidsstelling correct heeft nageleefd, wat toch ook één van de elementen is van uw zogenoemd herklasseringsbeleid teneinde een oplossing te vinden voor het probleem van de overbevolkte gevangenissen in België.
 De Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank stelde zopas in haar vonnis dat er geen reden was om aan te nemen dat Marcel Vervloesem schuldig was.  Zij baseerde zich daarvoor op de resultaten van het gerechtelijk onderzoek en niet op de talrijke gezegdes in tabloids zoals Het Nieuwsblad.
 Maar, zoals gezegd, stelde de raadkamer van Turnhout in haar vonnis dat Marcel Vervloesem nog een maand lang moet opgesloten blijven.  Zij motiveerde haar beslissing met de woorden dat zij door middel van een psychiatrisch onderzoek van de aanklager (die momenteel vastzit in de gesloten jeugdinstelling te Mol) 'wil uitzoeken in hoeverre deze geloofwaardig is'.  Zoals de talrijke gezegdes en beweringen in de tabloids heeft de 'geloofwaardigheid' van iets of iemand echter niets met zogenoemde feiten te maken en kan dit geen reden zijn om iemand langdurig in de gevangenis op te sluiten.                              
 U spreekt over een 'onpartijdige rechtsspraak' maar de rechters Jacobs en Vander Flaas van de Turnhoutse raadkamer, zijn toevallig ook de rechters die gedurende 11 jaar lang het anti-Vervloesem-proces hebben gevoerd waarbij al de ontlastende documenten en verklaringen uit het strafdossier van Marcel Vervloesem verdwenen, zoals de Hoge Raad voor de Justitie enkele dagen voor de definitieve veroordeling van Marcel Vervloesem door het hof van beroep te Antwerpen, schriftelijk moest toegeven.  
De voornoemde rechters die zich vooral toelegden op het criminaliseren van Marcel Vervloesem, maakten ook geen werk van hun onderzoek betreffende de kinderpornozaak Zandvoort en de 30 processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes die er over Marcel Vervloesem's halfbroer V. bestaan.   V. die intussen op velerlei wijzen politiek benoemd werd, was de eerste persoon die met zijn gezegdes over zogenaamd 'sexueel misbruik' in zijn jeugdjaren, naar Het Nieuwsblad stapte en de reporters van VTM, Het Laatste Nieuws en de Gazet van Antwerpen contacteerde.
 Als ik het goed begrepen heb, bestaan er thans twee tegensprekelijke vonnissen in de zaak Vervloesem maar het vonnis van de Turnhoutse raadkamer blijkt in deze meer te wegen dan het vonnis van de strafuitvoeringsrechtbank te Antwerpen alhoewel de rechters van de Turnhoutse raadkamer niet onmiddelijk blijken te beäntwoorden aan uw pleidooi voor een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid'.  En ik vind niet dat U zich mag laten beïnvloeden door het feit dat uw kabinetschef, voor zijn politieke benoeming, als procureur te Turnhout werkzaam was.
 Mag ik U erop wijzen dat Marcel Vervloesem kankerpatiënt, hartpatiënt, nierpatiënt en suikerzieke is (in die graad dat hij halfblind is) ?
Dergelijke mensen horen niet in uw overbevolkte gevangenissen thuis, zeker niet nu het gerechtelijk onderzoek heeft aangetoond dat er geen enkel element bestaat waaruit zijn schuld blijkt.  
 In de hoop dat U rekening houdt met uw pleidooi voor een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' en met bepaalde rechtsprincipes zoals het vermoeden van onschuld, en in afwachting van uw antwoord, teken ik,
 
Hoogachtend,
 
Jan Boeykens, Voorzitter Werkgroep Morkhoven
 
Verantwoordelijke Uitgever: Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis
 
(Werkgroep Morkhoven is weer te vinden op Facebook of via Google onder 'Werkgroep Morkhoven' en 'kinderpornozaak Zandvoort')
---
Vandaag kregen we geen toegang meer tot Facebook.  Ook de skynetblog 'slachtoffers Justitie' wordt even geblokkeerd.  De codes voor de toegang tot Facebook en Skynet bevinden zich in de gestolen brieventas.

 

 


 

27-02-12

Morkhoven bestolen tijdens aktie voor het ministerie van justitie

Annemie-Turtelboom.jpg

Tijdens onze aktie omstreeks 5 uur 's avonds voor het ministerie van justitie (kabinet justitieminister Turtelboom, Waterloolaan 115, Brussel), werd onze brieventas met ondermeer een 400-tal pamfletten,  documenten, brieven van Marcel Vervloesem, een fotoapparaat en een GSM, gestolen. 

Zoals tijdens de voorbije dagen, zetten we onze brieventas voor de deur van het ministerie en begonnen we een aantal pamfletten onder de ruitenwissers van enkele wagens die voor het ministerie stonden, te steken. Daarna kwam de straat aan de beurt waarin de in- en uitgang van de werkgevers en interne diensten is gelegen.   We plaatsten onze brieventas op het balkon van een venster op de hoek van het gebouw.  Gezien er op die plaats licht brandde en vlak daarboven een 2de camera was geinstalleerd, lieten we onze handtas daar staan en hielden we ze zorgvuldig in het oog terwijl we opnieuw pamfletten onder de geparkeerde wagens staken.  Zoals de voorbije dagen het geval was, werd dit alles nauwkeurig door de bewakingscamera's van het ministerie geregistreerd (en ongetwijfeld van binnenuit gevolgd).  Gezien de poort van de zij-ingang open stond, gaven we ook wat pamfletten aan de buitenkomende en rokende werknemers.  Het is ongetwijfeld het moment geweest waarvan de wel bijzonder snelle dieven, van in of buiten het gebouw geprofiteerd hebben. We merkten op een bepaald moment wel dat er een soort gejuich opsteeg bij enkele mensen, juist op de plaats waar onze handtas stond, maar hadden geen kwaadzinnigheid in het oog.

Nadat we vaststelden dat onze brieventas verdwenen was, gingen we ervan uit dat de diefstal door mensen van het ministerie geörganiseerd werd.  Dat was logisch, gezien er ongetwijfeld mensen werken die ons willen beletten dat er verder pamfletten verspreid worden.  De pamfletten schetsen ook niet onmiddellijk een positief beeld van het gevoerde justitiebeeid. We gingen onze handtas dus terugvragen op het ministerie.  Op een bepaald moment zei een jongeman die achteraf de zoon van de conciërge bleek te zijn, dat hij bij het uitkomen van het nabijgelegen metro-station, twee Noord-afrikanen met een pet op had gezien.  Die zouden hem gevolgd hebben en zouden zelfs getracht hebben om 'in het ministerie te geraken'.  Uit het gesprek bleek dat de jongeman, zoals heel wat andere mensen die op het ministerie werken, onze brieventas voor het voornoemde raam van het ministeriegebouw had zien staan. 

De Werkgroep Morkhoven diende een klacht in bij de politie in Anderlecht.  De klacht werd genoteerd onder het PV-nummer BR.18.L3.010976/2012 en is bestemd voor het parket van de procureur des konings van de rechtbank van eerste aanleg te Brussel.

Van een diefstal is er in het PV. geen sprake.  Het betreft een gewoon administratief document dat enkel ondertekend werd door de verbaliserende inspecteur.  Bij de opmerking dat de bewakingscamera's van het ministerie de personen van de diefstal, herhaaldelijk op band hebbben staan, antwoordde de inspecteur dat die bandopnames 'meestal van slechte kwaliteit zijn en dat men er waarschijnlijk weinig aandacht aan zal besteden gezien het een simpele diefstal betreft'.  Hij opperde ook dat indien de dieven Noord-afrikanen waren die een pet op hadden ze 'onmogeljk te herkennen' zouden zijn.  Toen we hem vroegen of we de bandopname van het ministerie zouden mogen mogen zien, antwoordde hij dat dit om 'privacy-redenen onmogelijk was en dat dit een taak was van de politie'.  Op de vraag of de dieven via onze gestolen GSM niet konden opgespoord worden, antwoordde hij dat dit een zeer kostelijke onderneming was en dat hiervoor de toestemming van een magistraat nodig was.  Alleen in gevallen van zware criminaliteit zou dit worden toegestaan.

Nadat het PV. werd opgemaakt, gingen we opnieuw naar het kabinetsgebouw en spraken er met de concierge. Deze zei ons dat de beelden van de bewakingscamera's 'om privacy-redenen, enkel door de chef van de security mochten worden bekeken. Zij gaf ons het telefoonnummer van de security chef  en raadde ons aan om hem morgenvroeg op te bellen.

Zolang we de beelden van de bewakingscamera's niet hebben gezien, bestaat er geen enkele zekerheid. De diefstal kan gepleegd zijn door Noord-afrikanen die, zoals de concierge ons zei 'ook in de buurt van het vlak daarbij bijgelegen ziekenhuis rondhangen om te zien of er iets te rapen valt'.   Maar de dieven kunnen evengoed mensen zijn van het ministerie zelf die al de pamflet-akties (+ de publikaties hierover op het Internet) beu zijn en de akties willen breken.  Er is niets uitgesloten.  

Een paar jaren geleden organiseerden we akties voor de gevangenis van Brugge waar dat Marcel Vervloesem opgesloten was en het slachtoffer was van vrijwillige sancties en folterpraktijken.  Daarvan werd melding gemaakt op het Internet.  De toenmalige ministers van Justitie (Van Deurzen en De Clerck) lieten immers na om deze ernstige wanpraktijken aan te pakken.  Nadat we enkele pamfletten hadden verspreid, stelden we vast dat onze handtas met pamfletten die we op een bepaalde plaats hadden neergezet, verdwenen was.   Gelukkig had iemand gezien dat er een kleine auto met gevangenispersoneel was langsgekomen.  We gingen naar de gevangenis en eisten de teruggave van onze handtas (met foto-apparaat).  Nadat men ontkende dat men de handtas had meegenomen, gaf men ons de handtas terug.

Tijdens de voorbije dagen sprongen de telefoongesprekken van Marcel Vervloesem's dochter en die van de Werkgroep Morkhoven herhaaldelijk af.  Dat was ook het geval tijdens de akties van de Werkgroep Morkhoven.  Gisteren dreigde de security service van Facebook ermee om binnen de 24 uren onze account af te sluiten omdat we zogenaamd mensen beledigd hadden. We werden verplicht om, 'omwille van een verbetering van de security', een uitgebreide vragenlijst in te vullen.  Daarbij  werden onze privé-gegevens opgevraagd.

Hierbij volgt een exemplaar van de gestolen pamfletten:

Kindermisbruiken: Open Brief aan minister van justitie Annemie Turtelboom
 
Brussel, 26.2.2012
 
Geachte Mevrouw Turtelboom,
 
Betreft: justitiebeleid
 
 Ik heb U reeds enkele keren gemaild in verband met Marcel Vervloesem die nu al een maand lang is opgesloten in de gevangenis van Turnhout en tengevolge van een vonnis van de raadkamer van Turnhout nog minstens een maand zal opgesloten blijven terwijl hij reeds 2 jaar lang de voorwaarden van zijn voorlopige invrijheidsstelling correct heeft nageleefd, wat toch ook één van de elementen is van uw zogenoemd herklasseringsbeleid teneinde een oplossing te vinden voor het probleem van de overbevolkte gevangenissen in België.
 De Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank stelde zopas in haar vonnis dat er geen reden was om aan te nemen dat Marcel Vervloesem schuldig was.  Zij baseerde zich daarvoor op de resultaten van het gerechtelijk onderzoek en niet op de talrijke gezegdes in tabloids zoals Het Nieuwsblad.
 Maar, zoals gezegd, stelde de raadkamer van Turnhout in haar vonnis dat Marcel Vervloesem nog een maand lang moet opgesloten blijven.  Zij motiveerde haar beslissing met de woorden dat zij door middel van een psychiatrisch onderzoek van de aanklager (die momenteel vastzit in de gesloten jeugdinstelling te Mol) 'wil uitzoeken in hoeverre deze geloofwaardig is'.  Zoals de talrijke gezegdes en beweringen in de tabloids heeft de 'geloofwaardigheid' van iets of iemand echter niets met zogenoemde feiten te maken en kan dit geen reden zijn om iemand langdurig in de gevangenis op te sluiten.                               
 U spreekt over een 'onpartijdige rechtsspraak' maar de rechters Jacobs en Vander Flaas van de Turnhoutse raadkamer, zijn toevallig ook de rechters die gedurende 11 jaar lang het anti-Vervloesem-proces hebben gevoerd waarbij al de ontlastende documenten en verklaringen uit het strafdossier van Marcel Vervloesem verdwenen, zoals de Hoge Raad voor de Justitie enkele dagen voor de definitieve veroordeling van Marcel Vervloesem door het hof van beroep te Antwerpen, schriftelijk moest toegeven.  
De voornoemde rechters die zich vooral toelegden op het criminaliseren van Marcel Vervloesem, maakten ook geen werk van hun onderzoek betreffende de kinderpornozaak Zandvoort en de 30 processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes die er over Marcel Vervloesem's halfbroer V. bestaan.   V. die intussen op velerlei wijzen politiek benoemd werd, was de eerste persoon die met zijn gezegdes over zogenaamd 'sexueel misbruik' in zijn jeugdjaren, naar Het Nieuwsblad stapte en de reporters van VTM, Het Laatste Nieuws en de Gazet van Antwerpen contacteerde.
 Als ik het goed begrepen heb, bestaan er thans twee tegensprekelijke vonnissen in de zaak Vervloesem maar het vonnis van de Turnhoutse raadkamer blijkt in deze meer te wegen dan het vonnis van de strafuitvoeringsrechtbank te Antwerpen alhoewel de rechters van de Turnhoutse raadkamer niet onmiddelijk blijken te beäntwoorden aan uw pleidooi voor een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid'.  En ik vind niet dat U zich mag laten beïnvloeden door het feit dat uw kabinetschef, voor zijn politieke benoeming, als procureur te Turnhout werkzaam was.
 Mag ik U erop wijzen dat Marcel Vervloesem kankerpatiënt, hartpatiënt, nierpatiënt en suikerzieke is (in die graad dat hij halfblind is) ?
Dergelijke mensen horen niet in uw overbevolkte gevangenissen thuis, zeker niet nu het gerechtelijk onderzoek heeft aangetoond dat er geen enkel element bestaat waaruit zijn schuld blijkt.  
 In de hoop dat U rekening houdt met uw pleidooi voor een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' en met bepaalde rechtsprincipes zoals het vermoeden van onschuld, en in afwachting van uw antwoord, teken ik,
 
Hoogachtend,
 
Jan Boeykens, Voorzitter Werkgroep Morkhoven
 
Verantwoordelijke Uitgever: Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis
 
(Werkgroep Morkhoven is weer te vinden op Facebook of via Google onder 'Werkgroep Morkhoven' en 'kinderpornozaak Zandvoort')

26-02-12

Kindermisbruiken: Raadkamer Turnhout en justitieminister Turtelboom

Annemie-Turtelboom.jpgMorgen (maandag, 27.2.2012) organiseert de vzw Werkgroep Morkhoven haar 4de aktie voor het kabinet van justitieminister Turtelboom, het justitiepaleis en de justitiegebouwen te Brussel waarin gepleit zal worden voor de vrijlating van Marcel Vervloesem en een onderzoek naar de jarenlange mediacampagne tegen de activist om de kinderpornozaak Zandvoort (90.000 slachtoffers) dicht te dekken.

Tegelijkertijd zullen alle Open Brieven aan justitieminister Turtelboom die enkel per mail werden verzonden, nu ook per aangetekende brief naar de Minister worden verzonden zodat deze blijvend verantwoordelijk kan gesteld worden indien Marcel Vervloesem die nu reeds een maand lang in de gevangenis van Turnhout is opgesloten, om dringende redenen in het ziekenhuis zou moeten opgenomen worden of in de gevangenis zou komen te overlijden.

Positief tot nogtoe is dat de strafuitvoeringsrechtbank van Antwerpen een vonnis heeft geveld waarin Marcel Vervloesem onschuldig werd bevonden voor de hem ten laste gelegde 'feiten' die eigenlijk alleen uit tegenstrijdige en onjuiste verklaringen bestaan en die, zoals in 1998 en nadien steeds het geval was, eerst in de Vlaamse tabloid Het Nieuwsblad werden gepubliceerd  om ze geloofwaardig te maken voor het grote publiek.

Negatief is dat de raadkamer van Turnhout een negatief vonnis uitsprak. De Turnhoutse raadkamer die grotendeels bestaat uit rechters (Jacobs, Vander Flaas,) die gedurende 11 jaar een anti-Vervloesem-proces hebben gevoerd om de kinderpornozaak Zandvoort dicht te dekken. In hun vonnis houden deze rechters geen rekening met de zogezegde 'feiten', tegenstrijdige verklaringen, ontlastende getuigenissen, uitslagen van de onderzoeken, de elementen in het pleidooi van Vervloesem's  advocaat enz. Zij beslisten gewoonweg dat Marcel Vervloesem nog minstens een maand langer in de gevangenis blijft opgesloten 'in afwachting van een psychatrisch onderzoek dat moet uitwijzen in hoeverre de aanklager (die intussen in de gesloten jeugdinsteling van Mol werd opgesloten), geloofwaardig is'.
Het is duidelijk dat deze rechters erop rekenen dat de zwaar zieke aktivist die zij 4 jaar geleden zelfs een ongrondwettelijk spreekverbod met de pers oplegden, verder aftakelt in de gevangenis.  Op die manier hopen zij te voorkomen dat er geen onderzoek komt naar het geknoei in Vervloesem's strafdossier en het dichtdekken van de kinderpornozaak Zandvoort.

Jan Boeykens, Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

--

Foto: Justitieminister Turtelboom (VLD, Vlaamse liberalen) die voor een magistratuur 'zonder de minste zweem van partijdigheid pleit' maar die procureur Jan Poels van het gerechtshof te Turnhout, tot kabinetschef benoemde.  Indien de Minister volledig geinformeerd is over deze deze zaak, kan zij zowel persoonlijk als politiek verantwoordelijk gesteld worden.

Schrijf en ondersteun: Gevangenis Turnhout, tav. Marcel Vervloesem, Cel 139, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (België) of: Werkgroep Morkhoven, Faiderstraat 10, 1060 Brussel (België) - De Werkgroep Morkhoven is ook op Facebook weer te vinden.  De Werkgroep Morkhoven is ook weer te vinden op Facebook.

De Werkgroep Morkhoven wordt dagelijks onder druk gezet om haar publikaties te staken.  Telefoongesprekken worden regelmatig onderbroken en publikaties worden op alle mogelijke manieren verhinderd. De media kregen blijkbaar een informatiestop opgelegd alhoewel zij onjuiste en gecensureerde informatie brengen, en zij blijkbaar geen verschil meer kunnen maken tussen informatie en manipulatie.  De beschuldigingen die zij letterlijk verkopen, zijn nu 'feiten' geworden.

Er waren problemen met de publikatie van dit artikel op 'Slachtoffers Justitie'.  Vandaar dat dit artikel 2 x gepubliceerd werd.

Doofpot Kindermisbruik: Raadkamer van Turnhout

Annemie-Turtelboom.jpgMorgen (maandag, 27.2.2012) organiseert de vzw Werkgroep Morkhoven haar 4de aktie voor het kabinet van justitieminister Turtelboom, het justitiepaleis en de justitiegebouwen te Brussel waarin gepleit zal worden voor de vrijlating van Marcel Vervloesem en een onderzoek naar de jarenlange mediacampagne tegen de activist om de kinderpornozaak Zandvoort (90.000 slachtoffers) dicht te dekken.

Tegelijkertijd zullen alle Open Brieven aan justitieminister Turtelboom die enkel per mail werden verzonden, nu ook per aangetekende brief naar de Minister worden verzonden zodat deze blijvend verantwoordelijk kan gesteld worden indien Marcel Vervloesem die nu reeds een maand lang in de gevangenis van Turnhout is opgesloten, om dringende redenen in het ziekenhuis zou moeten opgenomen worden of in de gevangenis zou komen te overlijden.

Positief tot nogtoe is dat de strafuitvoeringsrechtbank van Antwerpen een vonnis heeft geveld waarin Marcel Vervloesem onschuldig werd bevonden voor de hem ten laste gelegde 'feiten' die eigenlijk alleen uit tegenstrijdige en onjuiste verklaringen bestaan en die, zoals in 1998 en nadien steeds het geval was, eerst in de Vlaamse tabloid Het Nieuwsblad werden gepubliceerd  om ze geloofwaardig te maken voor het grote publiek.

Negatief is dat de raadkamer van Turnhout een negatief vonnis uitsprak. De Turnhoutse raadkamer die grotendeels bestaat uit rechters (Jacobs, Vander Flaas,) die gedurende 11 jaar een anti-Vervloesem-proces hebben gevoerd om de kinderpornozaak Zandvoort dicht te dekken. In hun vonnis houden deze rechters geen rekening met de zogezegde 'feiten', tegenstrijdige verklaringen, ontlastende getuigenissen, uitslagen van de onderzoeken, de elementen in het pleidooi van Vervloesem's  advocaat enz. Zij beslisten gewoonweg dat Marcel Vervloesem nog minstens een maand langer in de gevangenis blijft opgesloten 'in afwachting van een psychatrisch onderzoek dat moet uitwijzen in hoeverre de aanklager (die intussen in de gesloten jeugdinsteling van Mol werd opgesloten), geloofwaardig is'.
Het is duidelijk dat deze rechters erop rekenen dat de zwaar zieke aktivist die zij 4 jaar geleden zelfs een ongrondwettelijk spreekverbod met de pers oplegden, verder aftakelt in de gevangenis.  Op die manier hopen zij te voorkomen dat er geen onderzoek komt naar het geknoei in Vervloesem's strafdossier en het dichtdekken van de kinderpornozaak Zandvoort.

Jan Boeykens, Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

--

Foto: Justitieminister Turtelboom (VLD, Vlaamse liberalen) die voor een magistratuur 'zonder de minste zweem van partijdigheid pleit' maar die procureur Jan Poels van het gerechtshof te Turnhout, tot kabinetschef benoemde.  Indien de Minister volledig geinformeerd is over deze deze zaak, kan zij zowel persoonlijk als politiek verantwoordelijk gesteld worden.

Schrijf en ondersteun: Gevangenis Turnhout, tav. Marcel Vervloesem, Cel 139, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (België) of: Werkgroep Morkhoven, Faiderstraat 10, 1060 Brussel (België) - De Werkgroep Morkhoven is ook op Facebook weer te vinden.  De Werkgroep Morkhoven is ook weer te vinden op Facebook.

De Werkgroep Morkhoven wordt dagelijks onder druk gezet om haar publikaties te staken.  Telefoongesprekken worden regelmatig onderbroken en publikaties worden op alle mogelijke manieren verhinderd. De media kregen blijkbaar een informatiestop opgelegd alhoewel zij onjuiste en gecensureerde informatie brengen, en zij blijkbaar geen verschil meer kunnen maken tussen informatie en manipulatie.  De beschuldigingen die zij letterlijk verkopen, zijn nu 'feiten' geworden.

25-02-12

Bepaalde rechters horen in de gevangenis thuis...

 

 Yves Liégeois blunderende-onderzoeksrechters-nu-zelf-voor-rechter-id2654208-460x0.jpgIn het onderstaande artikel van Gazet van Antwerpen wordt over 'blunderende rechters' gesproken.

Maar als men doelbewust alle ontlastende stukken en getuigenissen uit een strafdossier laat verdwijnen zoals dat het geval was in de zaak Vervloesem te Turnhout, dan is er van 'blunderen' geen sprake meer.  

Een gewone burger zou voor dergelijke misdaden direct achter de tralies belanden terwijl de rechters die hiervoor verantwoordelijk zijn, thans in de Turnhoutse Raadkamer zetelen en beslisten dat Marcel Vervloesem nog 1 maand moet vastzitten.  

Zij motiveerden hun beslissing met de woorden dat ze 'door middel van een psychiatrisch onderzoek willen uitzoeken in hoeverre de aanklager geloofwaardig is'.  

Vooraléér dergelijke rechters op te sluiten, zou men ze misschien best zelf eerst aan een psychiatrisch onderzoek onderwerpen...

-----------------------------------------------

'Blunderende onderzoeksrechters nu zelf voor rechter'

De Antwerpse procureur-generaal Yves Liégeois daagt drie onderzoeksrechters voor het hof van beroep. De uitzonderlijke vervolging komt er nadat het drietal knoeide met handtekeningen. Elf drugscriminelen gingen daardoor vrijuit, schrijven De Standaard en Het Nieuwsblad.

Het Antwerpse parket-generaal startte in december al een onderzoek naar mogelijke schriftvervalsing tegen drie onderzoeksrechters. Het gaat om de titularis van het drugsdossier, Christel Cloostermans, en twee collega's die haar een poos vervingen: Luc Versteylen en Jean-Louis Bogaerts. Het drietal wordt nu ook effectief gedagvaard door procureur-generaal Liégeois.

Alles is begonnen bij het klissen van een elfkoppige drugsbende in november 2011. Bij hun verschijning voor de raadkamer ontdekte een advocaat dat het bevel tot telefoontap tijdens het onderzoek niet door de onderzoeksrechter was getekend. Het sein voor de onderzoeksrechters om een proces-verbaal op te stellen, waarin verklaard werd dat het niet-ondertekende exemplaar uit het dossier verwijderd werd en vervangen door een ondertekend exemplaar. Dat leek een kleine en subtiele rechtzetting na een administratieve vergetelheid. Het Antwerpse parket-generaal kon er echter niet om lachen. Alle telefoontaps werden nietig verklaard en de daders mochten tot hun eigen verbazing naar huis.

http://www.gva.be/antwerpen/blunderende-onderzoeksrechter... 

PS. Toen we dit artikel wilden publiceerden, flipte onze computer plotseling uit.

 

Ik geloof Regina Louf

Annemie-Turtelboom.jpgWe schreven zopas het volgende op de Facebook-pagina van de groep 'Ik geloof Regina Louf': 

Zoals bij de mensen van de Facebook-pagina 'Ik geloof in Regina Louf', worden onze comments regelmatig geblokkeerd met de mededeling 'Something's gone wrong. We're working to get it fixed as soon as we can.'.
En we hebben niet enkel te maken met een paar hackers of technische problemen. Want zowel de telefoongesprekken van Marcel Vervloesem's dochter als onze telefoongesprekken, worden voortdurend afgebroken en onmogelijk gemaakt. 
Prinses J. de Croÿ die enorm veel rond de kinderpornozaak Zandvoort werkt(e), vernam zopas van een vriendin dat al de aan haar gerichte uitnodigingen, 3 jaar lang teruggestuurd werden met de vermelding 'adres onbekend'.  
Alhoewel we er natuurlijk van beschuldigd zullen worden 'in een complottheorie te geloven', stellen we ons toch meer en meer vragen rond die 'toevalligheden'.
Het is zeker geen toeval geweest dat ook alle ontlastende documenten en getuigenissen uit het Turnhoutse strafdossier van Marcel Vervloesem verdwenen, zoals de Hoge Raad voor de Justitie, tenslotte (enkele dagen voor Marcel's definitieve veroordeling te Antwerpen), schriftelijk moest erkennen.  En het is geen toeval dat de Turnhoutse rechters Vander Flaas en Jacobs die zopas besloten om Marcel Vervloesem nog een maand langer in de gevangenis op te sluiten, ook de rechters waren die gedurende 11 jaar het anti-Vervloesem proces hebben gevoerd waarmee de kinderpornozaak Zandvoort in de doofpot werd gestopt....
----
Foto: Justitieminister Annemie Turtelboom (VLD) die aankondigde 'werk te zullen maken van een magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid'.  De Minister werd van de voornoemde feiten op de hoogte gebracht en wij zijn ervan overtuigd dat zij haar kabinetschef Jan Poels, die voor zijn politieke benoeming als procureur aan het gerechtshof te Turnhout werkte, hierover geraadpleegd heeft.

Jan Boeykens, Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

24-02-12

Raadkamer van Turnhout blokkeert de vrijlating van Marcel Vervloesem

De Werkgroep Morkhoven startte een nieuwe groep:

Dit is een uitsluitend nederlandstalige groep voor iederéén die wil bijdragen om Marcel Vervloesem terug vrij te krijgen. Zoals men weet, onthulde Marcel Vervloesem de kinderpornozaak Zandvoort in 1998. Om de internationale aandacht (waaronder zelfs drie Japanse kranten) voor deze zaak te blokkeren, werd hij kort na zijn onthulling aangeklaagd door zijn halfbroer V., een getrouwde homosexueel die zich ook wel eens aan kinderen durft te misgrijpen omdat er zo'n 30 processen-verbaals van zedenfeiten met jongetjes over hem bestaan. De man die quasi-analfabeet is (fonetisch schrift) en die overal politiek benoemd werd, stapte zogezegd als slachtoffer van sexueel misbruik in zijn jeugd, eerst met zijn verhaal naar de Vlaamse tabloid Het Nieuwsblad en maakte met zijn vrienden die zich tevens als 'slachtoffer' opstelden, afspraken met journalisten van Het Laatste Nieuws, Gazet van Antwerpen en de commerciële zender VTM die stond te trappelen voor een rechtsreekse uitzending waarin Marcel Vervloesem zelf als misbruiker werd afgedaan. Nadien stapte hij met zijn vrienden naar de politie om klacht in te dienen, waarop het gerecht van Turnhout vanzelfsprekend met veel trompetgeschal in werking trad. Het is op die manier dat men geen onderzoek moest voeren naar het materiaal van de kinderpornozaak Zandvoort (90.000 slachtoffers) die hen door Marcel Vervloesem en de Werkgroep Morkhoven voor het oog van de Nederlandse televisie-camera's werd bezorgd. Gedurende 11 jaar lang werd er, met de steun van de Turnhoutse Justitie, een ware mediacampagne gevoerd waarbij Marcel Vervloesem als een 'zelfverklaarde kinderpornojager', een 'laffe kindermisbruiker', een 'boswachter die een stroper bleek te zijn' en een 'geesteszieke' door het slijk werd gesleurd. De kinderpornozaak Zandvoort werd volledig doodgezwegen. Onder de rechters Vander Flaas en Jacobs verdwenen al de ontlastende stukken en getuigenissen uit het dossier Vervloesem, zoals de Hoge Raad voor de Justitie, enkele jaren later schriftelijk heeft toegegeven (maar dat was slechts enkele dagen voordat Marcel Vervloesem definitief schuldig werd bevonden door het Hof van Beroep te Antwerpen. Marcel Vervloesem werd nooit veroordeeld voor de klachten van zijn halfbroer en vrienden omdat die na een tijd ongeloofwaardig overkwamen en de leugendetectortest uitwees dat Marcel Vervloesem de waarheid had gesproken. Maar dat was geen probleem voor de Turnhoutse Justitie. Een paar jaren voor zijn definitieve veroordeling, werd Marcel Vervloesem opnieuw aangeklaagd. Dat gebeurde door 3 minderjarige jongeren die ondermeer wegens een gewapende roofoverval in een gesloten jeugdinstelling zaten waaruit zij blijkbaar waren kunnen ontsnappen. Ook deze jongeren stapten met hun verhaal over zogezegd 'sexueel misbruik' eerst naar de tabloid Het Nieuwsblad en dienden nadien klacht in bij de politie waarop deze, in opdracht van de de Turnhoutse justitie en voor het oog van de camera's, met drie politiewagens naar het huis van Marcel Vervloesem reed en hem geboeid voor de ogen van zijn huilende kleinkinderen, uit zijn woning sleepten. Het feit dat de zogenaamde slachtoffers van Marcel Vervloesem eerst met hun verhaal naar de pers stapten en nadien telkens klacht gingen indienen bij politie bewijst dat deze zaken doelbewust geörganiseerd werden. Daar komt nog eens bij dat de jongeren allemaal uit dezelfde wijk komen en contacten onderhielden met Marcel Vervloesem's halfbroer. Dat was ook weer het geval bij de laatste klacht tegen Marcel Vervloesem (contacten met halfbroer, verhaal in de pers, klacht bij de politie, justitie). Alhoewel intussen gebleken is dat de allernieuwste aanklager tal van tegenstrijdige en onjuiste verklaringen heeft afgelegd (dat werd ook door de strafuitvoeringsrechtbank van Antwerpen bevestigd), wensten de rechters van de Turnhoutse raadkamer daarmee geen rekening te houden. Zij wensten ook geen rekening te houden met de getuigenissen van de mensen die door aanklager van 'medeplichtigheid' werden beschuldigd terwijl het onderzoek uitwees dat dit gelogen was en geen van deze mensen werd aangehouden. De rechters Vander Flaas en Jacobs zijn toevallig dezelfde rechters die Marcel Vervloesem gedurende 11 jaar vervolgd hebben en de kinderpornozaak Zandvoort dichtdekten. Vandaar dus dat Marcel Vervloesem die nog steeds ernstige gezondheidsproblemen heeft (kanker, hartoperaties, nieren, ernstige suikerziekte waardoor hij bijna halfblind is) nu voor een 2de maand in de gevangenis blijft opgesloten. Dat gebeurt omdat men zogenaamd door middel van een psychiatrisch onderzoek wil uitmaken 'in welke mate de aanklager geloofwaardig is'. De aanklager diende reeds herhaaldelijk klachten in tegen bepaalde mensen. Daarbij werden deze telkens valselijk beschuldigd van 'sexueel misbruik'. De politie diende bij elke week naar de woning van zijn moeder te komen omdat hij de meubels kort en klein sloeg. Zijn 14-jarig vriendinnetje verdronk een paar maanden geleden in de vijver rond het justitiepaleis nadat zij teveel aanstekers-gas had gesnoven. Zij was in gezelschap van andere drugsgebruikers, waaronder de aanklager. Aanklager belde ook Marcel Vervloesem's oudste kleindochter 's nachts herhaaldelijk op met de GSM die zogezegd door Marcel Vervloesem 'gestolen was'. Hij dreigde met de woorden: 'Ik ga zeggen dat je door je grootvader verkracht bent als je niet aan onze kant staat'. Vervloesem's halfbroer verklaarde in Het Nieuwsblad of het Laatste Nieuws dat zijn halfbroer 'in de val gelopen was'. 

Het is vreemd dat justitieminister Turtelboom (VLD) die zegt voor een magistratuur 'zonder de minste zweem van partijdigheid te pleiten', in deze zaak niet optreedt terwijl zij in de zaak van de Antwerpse diamantfraude, het dossier opvroeg. Dat heeft misschien te maken met het feit dat zij Jan Poels tot kabinetschef benoemde. Jan Poels werkte voor zijn benoeming als procureur te... Turnhout.

--------

Stuur een kaartje of zend een korte brief naar Marcel Vervloesem: Gevangenis Turnhout, tav. Marcel Vervloesem, Cel 139, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (België)

Minister Turtelboom: 'Justitie, een huis waarin je je vertrouwen kan stellen'

http://slachtoffers-justitie.skynetblogs.be/archive/2012/02/17/minister-turtelboom-justitie-een-huis-waarin-je-je-vertrouwe.html

19-02-12

Werkgroep Morkhoven richt zich met klacht tot justitieminister Turtelboom

gerechtshof.Turnhout.Vervloesem.jpg

Werkgroep Morkhoven dient een klacht in bij justitieminister Turtelboom... 


Justitie schijnt voor een eerste keer in 14 jaar tijd, werkelijk onderzoek  te laten voeren naar het nieuwe verhaal en de klacht over het zogezegde 'sexuele misbruik, de aanranding en verkrachting' van Marcel Vervloesem, 
de man die ondermeer bekend werd vanwege zijn onthulling van de kinderpornozaak Zandvoort.


De Werkgroep Morkhoven is echter van plan om een officiële klacht in te dienen bij justitieminister Turtelboom (VLD, Vlaamse Liberalen).
 


Kort nadat het nieuwe verhaal over 'sexueel misbruik' in Het Nieuwsblad was verschenen, werd Marcel Vervloesem's oudste kleindochter S. immers tientallen keren opgebeld door Marcel Vervloesem's aanklager.  Dat gebeurde 's nachts.  S. werd bedreigd met de volgende woorden: 'Als je niet aan onze kant staat, dan ga ik vertellen dat je door je grootvader verkracht bent geweest'.

Het 14-jarige meisje is reeds 2 keren wegens voortdurende pesterijen, van school moeten veranderen; heeft sinds 2 jaar lang een speciale begeleiding nodig en is momenteel niet meer in staat om school te volgen. Door de jarenlange mediacampagne tegen haar grootvader en de voortdurende pesterijen op school, durft zij zelfs de naam Vervloesem niet meer te gebruiken.

Vervloesem's dochter en schoonbroer legden reeds klacht neer wegens bedreigingen bij de politie. Deze klacht zou onmiddellijk voor onderzoek naar het parket zijn doorgezonden geweest.

Ook Marcel Vervloesem's dochter en schoonzoon kampen met ernstige gezondheidsproblemen na het reeds 14 jaren durende media-proces tegen Marcel Vervloesem en de wijze waarop hij als hart-, nier-, kankerpatiënt en suikerzieke, tijdens zijn gevangenschap behandeld werd (willekeurige sancties, gebrek aan medische verzorging, isolaties, folteringen,).

Marcel Vervloesem's dochter en schoonbroer die, buiten S., nog drie kleine kinderen te onderhouden hebben, werden ook het slachtoffer van administratieve pesterijen en voortdurende telefoonproblemen.

 
 
De vzw Werkgroep Morkhoven is van mening dat het onaanvaardbaar is dat iemand met een gefantaseerd verhaal en willekeurige beschuldigingen over zogezegd 'sexueel misbruik', naar een tabloid zoals Het Nieuwsblad stapt, vervolgens met een aantal tegenstrijdige verklaringen een klacht gaat indienen bij de politie en tenslotte de familieleden van de aangeklaagde dan bedreigt en terroriseert. 

Aan deze maffiapraktijken moet dringend een einde komen, vindt de vzw Werkgroep Morkhoven. 'Binnen ons rechtssysteem geldt nog altijd het rechtsprincipe dat men onschuldig blijft zolang het tegendeel niet bewezen is en justitieminister Turtelboom pleit trouwens voor een magistratuur 'zonder de minste zweem van partijdigheid', aldus de Werkgroep.

------------

Foto: gerechtszaal van het gerechtsgebouw te Turnhout alwaar Marcel Vervloesem kort na het uitbrengen van de kinderpornozaak Zandvoort in 1998, tengevolge van een klacht van zijn halfbroer V., voor een eerste keer moest terechtstaan.  Ook V. stapte met zijn verhaal eerst naar Het Nieuwsblad en ging na de publicatie bij de politie een klacht indienen, waarop de Justitie van Turnhout die geen werk maakte van een onderzoek naar de kinderponozaak Zandvoort, met veel trompet- en bazuingeschal, in werking trad. 

------------

24.2.2012:  Intussen blijkt de strafuitvoeringsrechtbank van Antwerpen, die rekening hield met alle elementen in de nieuwe klacht tegen Marcel Vervloesem, een positief vonnis te hebben uitgesproken.    De Raadkamer van Turnhout die is samengesteld uit de rechters die Marcel Vervloesem 11 jaar lang vervolgden, veegde, zoals zij dat ook in het verleden steeds gedaan heeft, alle ontlastende verklaringen en getuigenissen (+ het vonnis van de strafuitvoeringsrechtbank) echter van tafel  en besloot dat Marcel Vervloesem nog minstens een maand langer moet opgesloten blijven.  Zij motiveerde haar beslissing met de uitleg dat een 'psychiatrisch onderzoek eerst moet uitwijzen in hoeverre de aanklager van Marcel Vervloesem geloofwaardig is.'    De rechters waarvan sprake,  waren mee verantwoordelijk voor het ontbreken van de ontlastende verklaringen en documenten in Vervloesem's strafdossier.

Kindermisbruik: Het media-proces tegen Marcel Vervloesem

childporn,ring.Zandvoort.jpg

 
KINDERPORNOZAAK ZANDVOORT: OP DEZE WIJZE WERD MARCEL VERVLOESEM 'SCHULDIG' BEVONDEN....
V. was, omdat er 30 processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes over hem bestaan; doordat hij een halfbroer van Marcel V. was en omdat hij politieke ambities had, het ideale wapen om Marcel V. het zwijgen op te leggen over de kinderpornozaak Zandvoort.  Maar om een kans op slagen te hebben, moest men ook een einde maken aan de internationale media-aandacht voor de kinderpornozaak Zandvoort.  Vandaar dat men V's verhaal waarin hij stelde dat hij 'in zijn jeugd door zijn halfbroer Marcel sexueel misbruikt was geworden', eerst in de Vlaamse tabloid Het Nieuwsblad liet publiceren.  De toenmalige  perswoordvoerder van de Antwerpse Justitie die berichtjes opstelde voor het persagentschap Belga en die samenwerkte met het Nederlandse persagentschap ANP, zorgde ervoor dat het in Het Nieuwsblad verschenen verhaal over zogezegd misbruik, overal verspreid werd. Pas dan stapte V. met een klacht naar de politie.  
Om de geloofwaardigheid van V.s verhaal nog te versterken, trommelde men de Vlaamse commerciële zender VTM op.  Die zorgde ervoor dat de gelijklopende verklaringen van V's vriendjes, rechtstreeks werden uitgezonden.  
Na de uitzending die door de Nederlandse omroepen en de buitenlandse zenders werd overgenomen, stapten V's vrienden die bijna allemaal over een zwaar strafblad beschikken (roofovervallen, onvrijwillige doodslag, inbraken, diefstallen, afpersingen, zedenfeiten, drugshandel,), op hun beurt met een klacht naar de politie.  
En klaar was kees.  1) Niemand die nog over de kinderpornozaak Zandvoort sprak  2) Marcel V. die plotseling zelf van 'kindermisbruik' werd verdacht.   
En de rest was kinderspel.  In een 11-jaren durend mediaproces werd Marcel V. als een 'pedofiel', 'laffe kindermisbruiker', 'geesteszieke', 'zelfverklaarde pedojager die zelf kinderen misbruikte', 'laffe stroper'  enzoverder, door het slijk gesleurd terwijl zijn halfbroer de gelegenheid kreeg om bij ieder nieuwsbericht nog wat hatelijke beschuldigingen te spuien.   Omdat de verklaringen van V. en zijn vriendjes na enkele jaren ongeloofwaardig begonnen te klinken en een leugendetectortest uitwees dat Marcel V. de waarheid had gesproken, liet men enkele jaren voor Marcel V's veroordeling, enkele minderjarigen  die ondermeer voor een gewapende roofoverval in een jeugdinstelling waren opgesloten, wederom in Het Nieuwsblad verklaren dat ook zij door Marcel V. 'sexueel misbruikt' werden. Na de publicatie in Het Nieuwsblad stapten ook zij met een klacht naar de politie waarop het gerecht dat de kinderpornozaak doodzweeg, natuurlijk met veel trompet- en bazuingeschal de 'zelfverklaarde pedofielenjager', zoals hij steeds smalend werd genoemd, aanpakte.
Met de ontlastende getuigenissen en verklaringen hoefde justitie geen rekening te houden.  Die voegde zij namelijk niet toe aan het gerechtelijk dossier of zij verdwenen gewoon, zoals de Hoge Raad voor de Justitie enkele dagen voor Marcel V's definitieve veroordeling door  het Hof van Beroep te Antwerpen, schriftelijk moest toegeven.
 
Afbeelding: Enkele foto's van slachtoffers uit de kinderpornozaak Zandvoort die bijna 90.000 slachtoffers telt.  De Justitie van Turnhout maakte er zich van af met ondermeer de woorden dat de foto's 'te oud waren om nog onderzocht te worden', terwijl zij jarenlang werk maakte van de klachten tegen Marcel V. die op zaken sloegen die zogezegd 30 of 40 jaren voordien plaats grepen maar waarvoor geen enkel materieel bewijs bestond.  Marcel V. werd dus  louter op basis van gezegdes veroordeeld en zijn veroordeling was alleen mogelijk dank zij het jarenlange media-proces waarin hij reeds bij voorbaat 'schuldig' werd verklaard.  Het is op die manier dat het Belgische Justitie met de stilzwijgende steun van de minister van justitie en politici, te werk gaat. Dat is wat er overblijft van onze 'moderne rechtsstaat'.

12-02-12

Doofpot Amsterdams kindermisbruik

De Belgische en Nederlandse Justitie waren al jarenlang op de hoogte van de Amsterdamse misbruikzaak die momenteel in de doofpot wordt gestopt...

Amsterdam.misbruik.gif

08-02-12

De Belgische Justitie is een beerput...

Turtelboom.jpgVandaag schreven we de volgende lange brief aan Jan Vanhaelen die bekend staat om zijn strijd voor de mensenrechten

 

Jan Vanhaelen op Facebook:
Jan, de enige zeer rechtstreekse ervaring die ik had met het gerecht in Turnhout (proces ivm gedwongen sterilisatie, 2002) wezen erop dat er ernstige corruptie bestond in die gerechtelijke kringen; zoek maar vooral in de richting van de toenmalige advocaat - voorzitter van de balie, die blijkbaar een spilfiguur was.

Groetjes, Jan.

------

Bedankt Jan. Zoals ik reeds heb geschreven, is de Justitie van Turnhout een echte maffia. En de Turnhoutse procureur Poels, is nu de kabinetschef geworden van justitieminister Turtelboom (VLD). Je zal intussen wel vernomen hebben dat Marcel Vervloesem van onze vereniging, opnieuw werd opgesloten op basis van enkele gezegdes in Het Nieuwsblad. Al 14 jaren lang gebruikt de Turnhoutse Justitie hetzelfde systeem om de kinderpornozaak Zandvoort en andere kindermisbruiken, zoals de misbruiken gepleegd door een Franse jeugdmagistraat en door Marcel's aanklager-halfbroer Victor, in de doofpot te steken. Eerst enkele gezegdes in Het Nieuwsblad die worden verspreid. Nadien een klacht bij de politie. Het valt op dat de gezegdes in Het Nieuwsblad steeds afkomstig zijn van jongeren en minderjarigen die over een strafblad beschikken.  Is er een verband tussen de Turnhoutse Justitie en de jongeren die verhalen verzinnen en klachten indienen ?

Toen Marcel enkele weken geleden voor de Raadkamer kwam, besliste die dat hij nog minstens een maand, 'in afwachting van de resultaten van het onderzoek', moet opgesloten blijven.  Marcel kreeg er te maken met Procureur Jacobs en Openbare aanklager Van der Flaas. Dat zijn toevallig diegenen die hem 14 jaar lang, via een mediaproces, vervolgd hebben. Zoals de Hoge Raad voor de Justitie enkele dagen voor Marcel's opsluiting 2 jaar geleden schriftelijk moest toegeven, verdwenen tijdens de voornoemde periode alle ontlastende stukken uit het correctioneel dossier van Marcel.

Tijdens de zitting in de Raadkamer, werden alle argumenten en bewijsstukken van Marcel's advocaat door de 2 voornoemde rechters van tafel geveegd terwijl die documenten aantoonden dat het bijna 18-jarig neefje van Marcel, op allerlei vlakken gelogen had tegenover Het Nieuwsblad en de politie. Er zijn ook getuigenverklaringen die dit bevestigen.

En toch werden de gezegdes door Jacobs en Van der Flaas weerhouden. Kort na zijn verklaringen, heeft Marcel's neefje de oudste kleindochter van Marcel bedreigd. Toen zij zich uitschreef van zijn Facebook-pagina, belde hij haar een 20-tal keren op tijdens de nacht. Hij dreigde met de woorden: 'Als je niet aan onze kant staat, dan vertel ik dat je grootvader je verkracht heeft'. Marcel's dochter en kleindochter dienden een klacht in maar aan de klacht werd geen gevolg gegeven door de Turnhoutse Justitie.  Marcel's kleindochter werd door de mediacampagne en het media-proces van Justitie, onophoudelijk gepest op school, had zware emotionele problemen en moest telkens van school verhuizen.  Zij zegt dat ze haar 'opa gelooft' maar is zo gepest en onder druk gezet dat zij zelfs de naam 'Vervloesem' niet meer durft te gebruiken.

Marcel's halfbroer Victor was de eerste persoon die, vlak na de internationale aandacht rond de kinderpornozaak Zandvoort, met een schokkend verhaal over aanrandingen van zogenaamd 30 of 40 jaren geleden, naar Het Nieuwsblad en nadien met een klacht naar de politie stapte. Nadien organiseerde hij met enkele drugsgebruikende vriendjes en de makers van het actualiteitsmagazine Telefacts van de commerciële zender VTM, een soort persconferentie waarbij iederéén ongeveer hetzelfde verhaal vertelde over zogezegde misbruiken die 20 of 30 jaar geleden plaats vonden.  Toen ik de wijkcafé-dancing Berkenmus waar hij 's nachts werkte en de persconferentie organiseerde, per toeval op mijn weg naar Marcel passeerde, zag ik wat er aan de hand was.  Ik verzocht om als voorzitter van de vzw Werkgroep Morkhoven, ook even geinterviewd te worden.  Maar de VTM-journalisten vroegen mij enkel of ik 'nog andere slachtoffers van Marcel Vervloesem kende'.  's Avonds zag ik de journalisten van Het Nieuwsblad, Het Laatste Nieuws en de Gazet van Antwerpen uit Victor's woning stappen (alhoewel het reeds donker was, noteerde ik daarbij de nummerplaten van hun auto's).  Blijkbaar had men daar verder afgesproken.  Mijn rapport over deze feiten, werd zoals al mijn verklaringen, door de Turnhoutse justitie niet aan het gerechtelijk dossier gevoegd wegens 'ongeloofwaardig en te direct verbonden met Marcel Vervloesem'.

Victor blijkt bij alle gezegdes (zonder aantoonbare feiten) over Marcel die tijdens de voorbije 14 jaren in Het Nieuwsblad gepubliceerd werden, te zijn betrokken. Bij de recente aanhouding van Marcel, verklaarde hij tegenover Het Nieuwsblad: 'Hij zit nu eindelijk op zijn plaats. Hij is in de val getrapt'.  Mijn vraag: Werd er soms een val opgezet ?

Wat mij is opgevallen, is dat Marcel en het gezin Vervloesem (geen familie, wel vrienden van Marcel) met hun 80-jarige bedlegerige moeder, kort na elkaar uit hun sociale woning die ze al jarenlang huurden, werden gezet. Die woning was eigendom van de Geelse Bouwmaatschappij.  In beide gevallen gebeurde dat na een kleine petitie in de wijk waarbij men klacht neerlegde bij het bestuur van de Geelse Bouwmaatschappij. Victor, de halfbroer van Marcel die toevallig met zijn criminele vriendjes in dezelfde wijk woont, is toevallig ook al jarenlang bestuurslid van de Geelse Bouwmaatschappij. Bestaat er een verband tussen de uit-huis-zetting van Marcel en zijn vrienden en het feit dat Victor in het bestuur van de Geelse Bouwmaatschappij zetelt ?

Enkele jaren geleden werd er via een Herentals CD&V-gemeenteraadslid (wonende in Morkhoven) een petitie ter bespreking op de agenda van de Herentalse gemeenteraad geplaatst.  Daarin werd reeds de uitzetting van Marcel uit zijn huis en zijn verdrijving uit zijn wijk en de gemeente Morkhoven gevraagd.  In de nietszeggende petitie, want slechts door een 10-tal mensen getekend, werd ook geeist om de website van de Werkgroep Morkhoven van het Internet te verwijderen.  De Herentalse burgemeester Jan Peeters, toonde zich bereid om aan de eerste eis te voldoen.  De tweede eis zou door de 'juridische dienst van de gemeente onderzocht worden'.

Na zijn weinig succesvolle lidmaatschap van CD&V en Agalev, wist Marcel's halfbroer Victor, lid te worden van het Herentalse Sp.a-bestuur van waaruit hij politiek gesteund wordt.  Na de opsluiting van Marcel, werd hij met een 100-tal stemmen, door zijn Sp.a-vrienden tot gemeenteraadslid benoemd.  Terwijl hij quasi analfabeet is (enkel een fonetisch schrift), werd Victor tevens tot bestuurslid van het OCMW en de Commissie voor Veiligheid en Politie van het stadje Herentals benoemd. Hij zetelt bovendien als vertegenwoordiger van Herentals in het bestuur van 2 intercommunales.  Werd Victor politiek gesteund in zijn strijd tegen Marcel en de Werkgroep Morkhoven ? Moest hij zijn halfbroer het zwijgen opleggen ? En zo ja, waarom ?  Werd er gebruik gemaakt van het feit dat er zo'n 30 processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes over Victor bestaan ?

Het neefje van Marcel dat zopas, zoals het inmiddels de gewoonte is geworden, eerst met een verhaal naar Het Nieuwsblad en nadien met een klacht naar de politie stapte, maakt vermoedelijk deel uit van het Turnhoutse drugsmilieu. Een paar maanden geleden verdronk zijn 14-jarig vriendinnetje in de (kasteel)vijver van het Turnhoutse gerechtshof. Zij had teveel aanstekers-gas gesnoven. De vijver van het Turnhoutse gerechtshof staat bekend als een ontmoetingsplaats voor drugsgebruikende jongeren.

Omdat de Turnhoutse Justitie door onze publicaties, in opspraak vreest te komen in de recente klacht tegen Marcel, heeft zij thans de hulp van de strafuitvoeringsrechtbank ingeroepen. De SURB (strafuitvoeringsrechtbank) is de rechtbank die bij de voorlopige invrijheidsstelling van Marcel 2 jaar geleden: 1) Marcel een spreekverbod met de pers oplegde (de Turnhoutse Justitie die blijkbaar bang is voor lekken, had hem dit spreekverbod reeds 2 jaar eerder per vonnis opgelegd  2) Marcel verbood om zijn vrienden van de vzw Werkgroep Morkhoven te contacteren terwijl deze hem gedurende 2 jaren, iedere week, in de gevangenis opzochten en zij een bezoekrecht hadden  3) Marcel het verbod oplegde om naar het buitenland te reizen omdat men bang was dat hij zou deelnemen aan conferenties  4) Marcel het verbod oplegde om deel uit te maken van verenigingen die kindermisbruiken bestrijden. Er bestaat blijkbaar zelfs geen vrijheid meer om deel uit te maken van een vereniging in België.

Normaal gezien zou Marcel op 10.2.2012 voor de SURB verschijnen alwaar de voorwaarden van zijn voorlopige invrijheidsstelling 'opnieuw zouden worden besproken'.  Normaal zou dat geen probleem geweest zijn omdat Marcel's justitieassistent en de 'begeleidende' professor Cosyns zeer tevreden waren over Marcel's naleving van de voorwaarden (die ongrondwettelijk en voor zijn vrienden van de Werkgroep Morkhoven bovendien onmenselijk zijn). Maar vandaag zou Marcel vernomen hebben dat de SURB de voorbije maandag, zonder hem en zijn advocaat te horen, reeds uitspraak heeft gedaan in zijn zaak en besloten heeft dat hij de voorwaarden op een 'ernstige wijze heeft geschonden'. Rekening houdende met de maffiapraktijken binnen de Turnhoutse Justitie waarbij Marcel constant gecriminaliseerd wordt en de kindermisbruiken dicht te dekken, moet men natuurlijk niet ver gaan zoeken om te weten waar deze onwettelijke beslissing vandaan komt.

Marcel is nog steeds zwaar ziek. Hij heeft een kanker waarvoor hij geöpereerd werd; hij heeft een zeer ernstige graad van suikerziekte waardoor hij thans bijna half-blind is geworden aan zijn rechteroog. Hij onderging verscheidenen zware hartoperaties.  Ook in het ziekenhuis van Brugge onderging hij een zware open-hart-operatie waarbij hij met ketens aan zijn bed werd vastgebonden.  Hij heeft ernstige hartproblemen. Hij heeft ernstige nierproblemen die ook het gevolg zijn van het gebrek aan medicatie en verzorging in de gevangenissen van Turnhout, Hasselt en Brugge.  Zo iemand hoort, zeker niet op basis van enkele gezegdes in Het Nieuwsblad en het vooraf schuldig pleiten door de Turnhoutse rechters Jacobs en Van der Flaas, in een gevangenis thuis.  Iemand blijft onschuldig zolang zijn/haar schuld niet is aangetoond, zegt men. Maar dat lijkt louter theorie te zijn.  Ook het recht op verdediging wordt in deze zaak opnieuw geschonden.

Wij zijn ervan overtuigd dat de Turnhoutse justitie en het politieke milieu (de pedo-maffia) dat haar ondersteunt om de kindermisbruiken dicht te dekken, Marcel fysiek willen liquideren.  Dat willen zij doen via een proces dat Marcel die, zoals gezegd nog steeds zwaar ziek is, volledig uitput.  Het is om die reden dat Justitie alle deontologische regels en wetten systematisch schendt.  Op die manier kan het proces eindeloos en  gecombineerd met een nieuwe mediacampagne, gerekt worden.   Een tiental jaren geleden werd RTBF-medewerkster Gina Bernard-Pardaens die met Marcel de verdwijning van de Duitse jongen Manuel Schadwald onderzocht, ook uit de weg geruimd. Dat gebeurde door middel van maandenlange telefoonproblemen, internetproblemen, telefoons met doodsbedreigingen die Belgacom zogezegd niet wist te voorkomen enzoverder. Enkele weken voor haar dood, werd Gina gedurende 3 uren lang in opdracht van een procureur-generaal van Justitie, op een intimiderende wijze ondervraagd. Dat was duidelijk bedoeld om haar uit te horen en haar aan te manen om met haar onderzoek te stoppen.

We contacteerden justitieminister Annemie Turtelbooms (VLD) in verband met deze zaak maar de Minister die beweert dat 'elke zweem van partijdigheid uit de magistratuur moet geband worden', antwoordde niet eens.  Zoals gezegd heeft de Minister de Turnhoutse procureur Poels als kabinetschef aangesteld.  Dit wordt dus een nieuwe doofpotoperatie, wat niet wegneemt dat Turtelbooms persoonlijk verantwoordelijk zal worden gesteld bij Marcel's overlijden.  Zij was op de hoogte van deze zaak. 

Ik stel voor om een tentoonstelling te organiseren over de kinderpornozaak Zandvoort. We hebben de beschikking over duizenden documenten, opnames, foto's, artikels, misleidende persberichten, brieven van en aan Belgische en Europese politici. Het zou spijtig zijn dat al deze informatie die een gedetailleerd beeld geeft van de zogezegde bestrijding van kindermisbruik, zou verloren gaan. Ook de verloedering van de Belgische politiek en Justitie gedurende de laatste 30 jaren, wordt ermee in beeld gebracht. Zulke tentoonstelling wordt ongetwijfeld een succes en ik zou niet weten waarom de talrijke kinderrechten- en verenigingen van ouders van misbruikte en verdwenen kinderen, er niet zouden aan deelnemen.

We verzoeken je en iederéén die deze zaak volgt om Marcel te schrijven: Gevangenis Turnhout, tav Marcel Vervloesem, Cel 139, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (zend hem ook postzegels toe indien mogelijk). Laat ons weten indien uw schrijven niet wordt beäntwoord. Het is namelijk zo dat Justitie ook op dit terrein actief is. Brieven worden achtergehouden of geblokkeerd. Vorige week kreeg prinses de Croy, ondervoorzitter van de Werkgroep Morkhoven, van een vriendin te horen dat, over een periode van 3 volle jaren, alle brieven aan haar gericht, waren teruggekomen met de vermelding 'adres onbekend'.  Er bestaat nog geen firewall tegen dit soort van misdaadpraktijken. 

Ook vertalingen zijn welkom.

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

De vzw Werkgroep Morkhoven is weer te vinden op Facebook, indien Justitie ook de link naar onze Facebook-groep niet blokkeert...

Photo: justitieminister Turtelboom 

-----------------------------------------

Schrijf naar de Justitieminister en vraag haar wat er aan de hand is: annemie.turtelboom@just.fgov.be  Laat ons hopen dat haar kabinetschef, de Turnhoutse procureur Jan Poels, de zaken in goede banen leidt. Want onder het justitiebeleid van Stefaan De Clerck (CD&V)  bleven de brieven 'op het bureau van de kabinetschef liggen'.

Wat wel een probleem kan zijn, is dat Jan Poels die we destijds persoonlijk spraken op het gerechtshof te Turnhout, niet geheel vrijuit kan antwoorden in deze zaak, gezien hij zijn vrienden van het gerechtshof te Turnhout niet voor het hoofd wil stoten.  Prinses J. de Croÿ en ik, als bestuursleden van de vzw Werkgroep Morkhoven, spraken Jan Poels persoonlijk op zijn bureau over de wanpraktijken van bepaalde magistraten op het justitiepaleis te Turnhout (het niet toevoegen en laten verdwijnen van ontlastende documenten in het dossier Marcel Vervloesem).  Maar de situatie bleef onveranderd.

28-01-12

'Zelfverklaarde pedojager' Marcel Vervloesem blijft in de cel

1026536879.jpg

Morkhoven-aktievoerder Marcel Vervloesem die in het nu 14 jaren durende media-proces tegen hem, steeds een 'zelfverklaarde pedojager' wordt genoemd, werd opnieuw opgesloten.

De fantasierijke verhalen in Het Nieuwsblad en de andere Vlaamse rioolblaadjes die zich door pedo's en Justitie laten gebruiken om de kinderpornozaak Zandvoort (90.000 slachtoffers) mee dicht te dekken, kwamen deze keer van zijn bijna 18-jarig neefje.

Volgens Het Nieuwsblad dat 14 jaar geleden voor het eerst met een verhaal van Marcel Vervloesem's halfbroer Victor Vervloesem en zijn vrienden naar buiten kwam, zou het neefje hebben verklaard:'Marcel nam ijsblokken uit de diepvriezer en wreef ermee over mijn blote lijf. Ik moest ook tien keer pompen en werd onder een koude douche gezet.'

Het probleem is echter dat Marcel Vervloesem geen ijsblokken kan gebruikt hebben omdat er in zijn ijskast geen diepvriezershokje bestaat met de nodige voorzieningen, zoals de gerechtelijke politie wist vast te stellen.

Toch beslisten de Turnhoutse procureur Jacobs en openbare aanklager Vander Flaash die op een bijzonder fanatieke manier en met heel wat procedurefouten en zelfs verdwijningen van documenten, het vreemde mediaproces tegen Marcel Vervloesem al 14 jaar leiden, dat Marcel Vervloesem nog 'minstens een maand moet opgesloten blijven'.

De aktievoerder die verschillende hartoperaties onderging, voor kanker geopereeerd werd en thans halfblind is tengevolge van de zware suikerziekte waarvoor hij 3 x per week naar het hospitaal moet gaan (nierdialyse), moest in het begin van zijn opsluiting in de gevangenis van Turnhout, op een matras op de grond slapen.  Er is blijkbaar nog steeds plaatsgebrek in de overvolle Belgische gevangenissen...

Marcel Vervloesem heeft al 4 jaar een spreekverbod met de pers, mag al 2 jaar geen contact hebben met zijn vrienden van de vzw Werkgroep Morkhoven waarvan hij bestuurslid is, mocht sinds zijn voorlopige invrijheidsstelling niet meewerken aan verenigingen tegen kindermisbruik en mocht zelfs niet naar het buitenland reizen omdat men vreesde dat hij deel zou nemen aan kongressen rond kindermisbruik.

Bij zijn aanhouding enkele dagen geleden, werd het script van het boek waaraan hij werkt, door de Justitie in beslag genomen...

Justitieminister Annemie Turtelboom (VLD) die van het dossier Vervloesem op de hoogte is, stelde onlangs nog dat 'elke zweem van partijdigheid binnen de magistratuur moet geband worden' en dat de 'deontologische code voor de magistratuur moet uitgebreid worden'...  

http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=56...

Foto: Marcel Vervloesem met 1 van zijn 3 kleinkinderen na zijn voorlopige invrijheidsstelling waarvan de voorwaarden bijna opgeheven werden.  Hij mag reeds twee dagen geen contact opnemen met zijn dochter die weet wat er precies gebeurd is.  Maar zoals in het geval van Marcel Vervloesem en de Werkgroep Morkhoven, past haar uitleg niet in het kraam van de Belgische Justitie die met haar media-processen hoopt dat zij de kinderpornozaak Zandvoort en de 30 processen-verbaals van Victor Vervloesem waarin over zedenfeiten met jongetjes wordt  gesproken, zonder onderzoek kan afsluiten.

Schrijf hem: Gevangenis Turnhout, t.a.v. Marcel Vervloesem, cel 139, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (indien zijn celnummer niet wordt veranderd en zijn brieven niet worden achtergehouden zoals dit in de gevangenis van Brugge de gewoonte is).  Marcel Vervloesem kan uw steunbetuigingen nu best gebruiken.  U kan hem ook postzegels toesturen.
Werkgroep Morkhoven op Facebook indien de Belgische Justitie de link niet blokkeert: https://www.facebook.com/groups/200250393321072
Marcel Vervloesem op Facebook: https://www.facebook.com/marcel.vervloesem

23-01-12

Nieuwe klachten Marcel Vervloesem: Computer- en Internetproblemen...

TurnhoutvijverJustitie.jpgDe Werkgroep Morkhoven heeft allerlei problemen sinds het heropgestarte mediaproces tegen Morkhoven-bestuurslid Marcel Vervloesem.

Eergisteren telefoneerde prinses Jacqueline de Croÿ, bestuurslid van de vzw Werkgroep Morkhoven, naar een kinderrechtenactivist.  Er werd gesproken over de nieuwe klachten en mediacampagne tegen Morkhoven-bestuurslid Marcel Vervloesem en over de rol die procureur Bourlet in de zaak Dutroux en de kinderpornozaak Zandvoort (90.000 slachtoffers)heeft gespeeld. Het telefoongesprek werd 6 x afgebroken en het gesprek diende tenslotte te worden afgesloten.

Eergisteren kreeg de Werkgroep het bericht dat één van haar mailboxen was 'gedesactiveerd'. Er werd contact opgenomen met de provider.

Gisteren kreeg de Werkgroep het bericht dat een andere mailbox 'onbeschikbaar' was.  Er werd contact opgenomen met de provider.

Gisteren en eergisteren publiceerde de Werkgroep een aantal berichten en rechtsstreekse vraagstellingen op de Facebook pagina van de Belgische minister van justitie Annemie Turtelboom en vroeg aan de minister om de partijdigheid van de magistratuur in de zaak Vervloesem (klachten via de media, mediaprocessen,) te onderzoeken.  De Minister stelt immers een Open Debat over de deontologische code van de magistratuur voor. 'Elke zweem van partijdigheid moet geband worden' stelt de minister.  De berichten op de FB pagina van minister Turtelboom bleken gisteren te zijn verwijderd en de minister liet haar Facebook die open is ten overstaan van het publiek, blokkeren ten opzichte van de Werkgroep Morkhoven.  De Werkgroep gaat zich nu per aangetekende brief aan de Minister richten.  De brief zal een goede test zijn inzake de werking van de administratie van de zopas benoemde minister.  

Gisterenavond bleek, na problemen met de e-mail, de computer van de Werkgroep Morkhoven buiten werking te zijn gesteld.  Dat is de eerste keer op 8 jaar tijd. 

Vandaag bleek Facebook te zijn geblokkeerd: Inscription Boeykens - Facebook vous permet de rester en contact et d'échanger avec les personnes qui vous entourent. Facebook sera bientôt de retour - Le site Facebook est en cours de maintenance et sera à nouveau disponible dans quelques heures. Dans l’entre-temps, cliquez ici pour en savoir plus sur ce message. Nous vous remercions pour votre patience.
https://www.facebook.com/login.php?login_attempt=1  / https://www.facebook.com/’https://www.facebook.com/help/?...  :

Het kan zijn dat er problemen zijn met Facebook.  De Werkgroep Morkhoven volgt de zaak verder op.

Foto: Gerechtsgebouw van Turnhout

---

Ondersteun de strijd tegen de pedo-maffia en schrijf Marcel Vervloesem die nog steeds zwaar ziek is: Gevangenis Turnhout, t.a.v. Marcel Vervloesem, Cel 139, 2300 Turnhout
En vraag hem of hij uw brief ontvangen heeft (want in de Belgische gevangenissen wordt de correspondentie soms achtergehouden)
Werkgroep Morkhoven op Facebook indien de Belgische Justitie de link niet blokkeert: https://www.facebook.com/groups/200250393321072
Marcel Vervloesem op Facebook: https://www.facebook.com/marcel.vervloesem