09-03-12

Marcel Vervloesem voor het Hof van Beroep te Antwerpen (8.3.2012)

zandvoort_warmerdam_NL_5.gif

Op 8.3.2012 kwam Marcel Vervloesem die nu al 14 jaar vervolgd wordt voor de onthulling van de kinderpornozaak Zandvoort, voor het Hof van Beroep te Antwerpen.

Kamervoorzitter Ivo Mennes besliste dat Marcel Vervloesem nog 1 maand opgesloten blijft in de gevangenis van Turnhout.

Men probeerde dit bericht tot slechts twee zinnen te beperken door de publicatie af te breken.

Op 8.3.2012 kwam Marcel Vervloesem die nu al 14 jaar vervolgd wordt voor de onthulling van de kinderpornozaak Zandvoort, voor het Hof van Beroep te Antwerpen.

De ontbrekende stukken in het dossier, waaronder een ontlastende getuigenis waarvan de politie van Turnhout twee weken geleden een proces-verbaal opmaakte en doorzond naar het parket, bleek nog op het allerlaatset moment te zijn toegevoegd.  Ook de video-opname die de Turnhoutse politie enkele weken geleden maakte en waaruit blijkt dat de aanklager zichzelf voortdurend tegensprak en onjuiste informatie gaf, werd op het allerlaatste moment aan het strafdossier toegevoegd.  Maar het Hof van Beroep te Antwerpen hield er geen rekening mee.

Het lijkt een herhaling te zijn van wat er vier jaar geleden gebeurde.  Vlak voor dat Marcel Vervloesem door het Hof van Beroep te Antwerpen definitief werd veroordeeld, gaf de Hoge Raad voor de Justitie schriftelijk toe dat de ontlastende stukken in het strafdossier ontbraken. Er werden nog snel enkele 'kopies' toegevoegd maar daar hield het Hof van Beroep geen rekening mee.  De beslissing bleek reeds op voorhand vast te staan.

Alle punten die Vervloesem's advocaat aanhaalde, werden op 8.3 jl. door het Hof van Beroep genegeerd.

Het Hof van Beroep ontving van Vervloesem's advokate een kopie van het rapnummertje dat door Vervloesem's aanklager, na zijn beschuldigend verhaal in Het Nieuwsblad en zijn verklaring tegenover de politie, werd gemaakt. In dat nummertje werden Marcel Vervloesem en zijn buurman er nogmaals van beschuldigd van een meisje 'ontvoerd en verkracht' te hebben 'in een wit busje, richting Tilburg'.  In het rapnummertje bleken ook de uitspraken van een Turnhoutse subsitute in de zaak, te zijn opgenomen.  Vervloesem werd er in het nummertje verder van beschuldigd zijn oudste kleinkind te hebben 'verkracht' (iets waarmee aanklager tegenover de oudste kleindochter via een reeks nachtelijke telefoons gedreigd had 'indien zij niet aan zijn kant zou staan').   De aktievoerder werd in het rapnummertje verder afgedaan als iemand die 'door iederéén achterna wordt gekeken en door niemand meer wordt geloofd' terwijl het gerechtelijk onderzoek uitwees dat aanklagers' tegenstrijdige verklaringen en verhalen, verzonnen zijn, zoals ook de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank vorige week in haar vonnis stelde.

De kopie van het rapnummertje werd door het Hof van Beroep zonder één woord commentaar in het dossier geschoven.  Met het pleidooi van Vervloesem's advocate, het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank en de resultaten van het onderzoek, hield men gewoon geen rekening.  De ontlastende stukken en getuigenissen werden zelfs niet eens besproken.

Kamervoorzitter Ivo Mennes zei, zonder dat hij zich ergens op kon baseren, dat er 'ernstige aanwijzingen waren voor de schuld van Marcel Vervloesem die tot het aanhoudingsbevel hebben geleid'.  Hij noemde Vervloesem zonder meer een 'gevaar voor de openbare veiligheid' en stelde dat een 'voorlopige hechtenis strikt noodzakelijk' was.

Mennes pretendeerde dat Vervloesem de belangrijkste voorwaarden had geschonden terwijl dit zijn bevoegdheid niet is en de strafuitvoeringsrechtbank zich daarover moet uitspreken. En de strafuitvoeringsrechtbank deed dit trouwens in haar vonnis waarin staat dat de voorwaarden (spreekverbod met de pers, contactverbod met de vzw Werkgroep Morkhoven, contactverbod met verenigingen die kindermisbruiken bestrijden,) gedurende de voorbije twee jaren van Vervloesem's voorlopige invrijheidstelling, 'strikt werden nageleefd'.

Voorzitter Mennes sprak over de 'onbetrouwbare houding van beklaagde' en zei geen woord over de onbetrouwbaarheid en de nachtelijke dreigementen van de aanklager.   Vervloesem's dochter legde voor de reeks nachtelijke dreigementen trouwens een klacht neer bij de Turnhoutse politie waarvan niets meer werd gehoord terwijl deze feiten bijzonder ernstig zijn. Vervloesem's kleindochtertje heeft immers door de jarenlange heksenjacht op haar grootvader en de voortdurende pesterijen op school, een psychologische begeleiding nodig en is thans zelfs niet meer in staat om naar school te gaan.

Men zou dus kunnen stellen dat aanklager een gevaar betekent voor de samenleving gezien hij in het verleden ook klachten indiende (en weer introk) tegen andere mensen.  Een 14-jarig vriendinnetje van de bijna 18-jarige man, verdronk een drietal maanden geleden trouwens in de kasteelvijver van het Turnhoutse gerechtsgebouw tengevolge van het opsnuiven van aanstekersgas.  Bovendien diende de politie regelmatig bij zijn moeder langs te komen omdat hij de inboedel er kort en klein sloeg.

Kamervoorzitter Ivo Mennes besliste dat Marcel Vervloesem's aanhouding met 1 maand moet verlengd worden maar beschikt over geen enkel bewijs dat er een sexueel misbruik is geweest en wordt door de onderzoeken en de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank zelfs tegengesproken. 

Gezien Marcel Vervloesem's halfbroer V. waarvan zo'n 30 processen-verbaal van niet-onderzochte zedenfeiten op jongetjes bestaan, tegenover Het Nieuwsblad zei dat Marcel Vervloesem 'in de val was getrapt', gelooft de vzw Werkgroep Morkhoven dat er sprake is van opgezet spel.  Dat gebeurde volgens het recept dat V. en zijn achterban sinds 1998 toepast: een verhaal over 'sexueel misbruik' in Het Nieuwsblad; een klacht bij de politie; een mediacircus en enkele magistraten die de kinderpornozaak Zandvoort en aanverwanten door middel van een proces tegen Marcel Vervloesem willen dichtdekken.  Want meer is het in feite niet.

Het valt trouwens op dat bij de huiszoeking ten huize van Marcel Vervloesem, het script van het boek waaraan de aktievoerder werkt, in beslag werd genomen en dat hij enkele dagen geleden een brief ontving van de Justitie waarin zelfs staat dat hij  twee jaar gevangenis riskeert als hij zijn boek durft uit te geven.

----

Afbeelding: document uit de kinderpornozaak Zandvoort waarin verwezen wordt naar de kindermisbruiken in de kinderkribbben van Amsterdam.  Justitie was dus van deze feiten reeds lang op de hoogte maar weigerde in te grijpen.  Het wordt langzaam tijd dat justitieminister Turtelboom haar besluiten trekt in plaats van, zoals haar voorgangers, beslist om deze zaken toe te dekken.


De commentaren zijn gesloten.